Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

O. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, neištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirba, bausta administracine tvarka, teista:

2001-09-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 42 str. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams;2008-12-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 6 MGL (780 Lt) bauda;2009-01-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LRBK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 1 metams. LR BK 64 str. 1 d. pagrindu subendrinus šiuo nuosprendžiu ir 2008-12-05 nuosprendžiu paskirtąsias bausmes, galutinė subendrinta bausmė skirta 1 m. laisvės apribojimo ir 780 Lt dydžio bauda. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-09-07 nutartimi, vadovaujantis LR BK 65 str., 2009-01-23 nuosprendžiu paskirta 780 Lt bauda pakeista į 6 parų areštą. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-10-13 nutartimi 2009-01-23 nuosprendžiu paskirtas laisvės apribojimas pakeistas 45 parų areštu;2009-09-25 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų areštu. LR BK 64 str., 65 str. pagrindu prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2009-01-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės bei 2008-12-05 nuosprendžiu paskirta bauda ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 45 paros arešto ir 780 Lt bauda;2010-09-27 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

ji, 2012-06-21 apie 18.40 val., UAB „New Yorker Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „New Yorker“ , esančioje Gedimino pr. 10, Vilniuje, paėmė vieną maudymosi kostiumėlį, 44,90 Lt vertės, vieną maudymosi kostiumėlį, 29,90 Lt vertės, vieną moterišką liemenėlį, 44,90 Lt vertės, vieną moterišką liemenėlę, 44,90 Lt vertės, kelnaites, 17,90 Lt vertės, kelnaites, 19,90 Lt vertės, moterišką palaidinę, 44,90 Lt vertės, moterišką palaidinę, 29,90 Lt vertės, moterišką palaidinę, 17,90 Lt vertės, moteriškas kelnes, 69 Lt vertės ir išėjo per vartelius nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už vartelių buvo sulaikyta minėtos parduotuvės darbuotojų, tokiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti 364,10 Lt vertės svetimą, UAB „New Yorker Lietuva“ priklausantį turtą.

Apklausus kaltinamąją kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-06-21 apie 18 val. užėjo į parduotuvę Gedimino pr. Turėjo su savimi maišus su folija, paėmusi nuo lentynų maudymosi kostiumėlius, kelnaites, palaidines užėjo į persirengimo kabiną, visus daiktus susidėjo į paruoštus maišus, apvyniotus folija ir, praėjusi pro kasas, ėjo link išėjimo, tačiau buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojų, gailisi padariusi nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga, tai yra parduotuvės UAB „New Yorker Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2012-06-21 iš parduotuvės Gedimino pr. 10 buvo pasikėsinta pavogti prekių 364,10 Lt sumai (b.l. 4), įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 9-20).

Kaltinamosios O. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ji pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą (364,10 Lt).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, jos pobūdį, kaltinamosios asmenybę – teismo teista penkis kartus, išvadų nepadarė, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nesumokėjo, nedirba, skirtina arešto bausmė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi.

Daiktinius įrodymus – du maišus, apvyniotus folija, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

O. M. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir skirti jai keturiasdešimt parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis palikti kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-06-21 iki 2012-06-22 (vieną parą) (LR BK 66 str.).

Daiktinius įrodymus – du maišus, apvyniotus folija, sunaikinti.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.