- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-17
- Bylos Nr.
- E1-706-914/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-03-12 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės stoties Reagavimo skyriaus 2025-08-18 sprendimu P. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės stoties Reagavimo skyriaus 2025-08-18 sprendimu P. M. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis, vairuodamas transporto priemonę „Mercedes-Benz E200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos registracija), Brivibas gatvėje, kryptimi nuo Slimnicas g. link Lidostas g., Liepojoje viršijo nustatytą greitį 27 km/h (važiavo 77 km/h greičiu, kai šioje zonoje leidžiamas greitis yra 50 km/h). Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Smart Car 850“, pažymėtu Nr. SC850-082, kurio leistina paklaida yra ±3 km/h. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2025-09-04.
Teismo posėdžio metu P. M. parodė, kad sutinka su prašymu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl 2025-08-18 sprendimu paskirtos piniginės baudos P. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, kad 2025-08-18 sprendimu P. M. nubaustas 80 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, 2025-08-18 sprendimu P. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
P. M. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės stoties Reagavimo skyriaus 2025-08-18 sprendimu P. M. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti P. M., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.