Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-09-17 · Civilinė byla Nr. eB2-703-390/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-17
Bylos Nr.
eB2-703-390/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-703-390/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00608-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;3.4.4.7.3; 3.4.4.11.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 17 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Retidus“ pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Nemokumo administratorius UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Retidus“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma, likvidavimo finansinės ataskaitos.

2. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

3. Kauno apygardos teismas Kauno apygardos teismas 2025 m. sausio 8 d. nutartimi iškėlė UAB „Retidus“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo nuo 2025 m. sausio 18 d. Teismas 2025 m. kovo 25 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą, 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi nutarė bankrutuojančią UAB „Retidus“ likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2025 m. birželio 17 d. Ir 2025 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi patvirtino likviduojamos dėl bankroto UAB „Retidus“ galutinę bankroto ataskaitą.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

5. Teismas, įvertinęs nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Retidus“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, liko nepatenkinti 53 551,56 Eur reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „Retidus“ teismuose nėra. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. liepos 28 d. pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Retidus“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

6. Kadangi galimybių atsiskaityti su likviduojamos dėl bankroto UAB „Retidus“ kreditoriais nėra, nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Retidus“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

7. Nemokumo administratorius įpareigotinas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Retidus“ (juridinio asmens kodas 303416925) veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Kukalis