- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-288-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01424-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą atmesti.
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. T.
išnagrinėjęs L. T. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenusio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1519-763/2011 buvo baustas pagal LR ATPK 174 straipsnį bauda 150 Lt ( 43 € ) dydžio. Antstolė S. K. teikimu prašo L. T. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš byloje esančio antstolės 2021-01-14 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas L. T. piniginių lėšų sąskaitose neturi, nedirba, realizuotino turto neturi, baudos savarankiškai nemoka. Pagal LR ANK 676 straipsnio 3, 4 dalis, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo arba kito organo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per nustatytą terminą. Viešieji darbai – administracinių nuobaudų rūšis, kurios, kaip ir kitų administracinių nuobaudų, paskirtis yra: 1) atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; 2) nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; 3) atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus. Administracinė nuobauda yra efektyvi, kai asmuo, kuriam ji paskirta, realiai gali ją atlikti. Iš bylos medžiagos matyti, kad L. T. šiuo metu atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, todėl atlikti viešųjų darbų neturės galimybių. Baudą pakeistus į viešuosius darbus, jie nebus atlikti, nebus pasiekti nuobaudos tikslai, numatyti LR ANK 22 straipsnyje.
Esant tokioms aplinkybėms teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Antstolės S. K. teikimą dėl L. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinti.
Grąžinti antstolei S. K. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nutarimą.
Nutarimas neskundžiamas.