- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-07
- Bylos Nr.
- II-268-972/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00251-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2534-2023 administracinio nusižengimo byloje paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. birželio 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas S. K. 2023 m. gegužės 26 d. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2534-2023, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 4 dalį 60 Eur bauda.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėjas prašo atnaujinti skundo padavimo terminą, kadangi negavo skundžiamo nutarimo, 2023 m. gegužės 13 d. iš VMI gavo laišką jau su priimtu nutarimu. Prašo panaikinti jam priimtą nutarimą, nes 2023 m. sausio 20 d. automobiliu naudojosi kitas asmuo (nurodytas asmens vardas, pavardė, gyv. vieta).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu dėl ANK 417 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo S. K. buvo surašytas 2023 m. sausio 20 d., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Skundžiamas 2023 m. kovo 7 d. nutarimas, kuriuo S. K. už ANK 417 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą paskirta 60 Eur bauda, buvo priimtas taip pat nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pareiškėjas skundą policijos įstaigai pateikė 2023 m. gegužės 26 d., tai yra praleidęs 20 kalendorinių dienų terminą skundui dėl minėto nutarimo paduoti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad tiek administracinio nusižengimo protokolas, tiek skundžiamas nutarimas pareiškėjui buvo išsiųsti per E. pristatymo sistemą, dėžutė egzistuoja, yra aktyvi, taip pat 2023 m. kovo 10 d. paštu buvo išsiųsta registruota siunta, tačiau siuntos įteikti nepavyko, siunta buvo grąžinta siuntėjui.
Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, taip pat pareiškėjo skunde nurodytas aplinkybes, sprendžia, jog terminas skundui paduoti buvo praleistas dėl svarbios priežasties, pareiškėjui negavus jam siunčiamų dokumentų, todėl S. K. prašymas tenkintinas ir terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2534-2023 paduoti atnaujintinas.
ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, S. K. skundas perduodamas skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, teismui atnaujinus terminą skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu, turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas
nutaria:
atnaujinti praleistą terminą S. K. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2534-2023 administracinio nusižengimo byloje paduoti.
S. K. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2534-2023 perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui spręsti klausimą dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.
Nutartis neskundžiama.