Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. Č., S. Č. skundą dėl baudžiamojo proceso prieš L. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d. pradėjimo ir jos nubaudimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2014-07-24 gautas S. Č., S. Č. skundas, kuriame jie prašo pradėti privataus kaltinimo procesą prieš L. A. ir ją nubausti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1d. Skunde nurodoma, kad 2014m. birželio 29d. apie 17val.30min. (duomenys neskelbtini), L. A., apsvaigusi nuo alkoholio, necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais išvadino S. Č., S. Č., dėl ko Č. kreipėsi į Jurbarko policijos komisariatą, kur buvo pradėtas tyrimas dėl L. A. galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174str.-nedidelio chuliganizmo. Skundo davėjai nurodo, kad jie patyrė pažeminimą, todėl prašo pradėti prieš L. A. privataus kaltinimo procesą ir ją nubausti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407str. numatyta, kad privataus kaltinimo procesas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d. gali būti atliekamas esant nukentėjusiųjų skundui, tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d. numatyta asmens atsakomybė už tai, kad jis mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino. Šiuo atveju net skundo davėjai S. Č. ir S. Č. nenurodo, kad L. A. nukentėjusiuosius mušė ar kitaip prieš juos smurtavo, sukeldama nukentėjusiesiems fizinį skausmą ar trumpam susargdino. Akivaizdu, jog L. A. nepadarė prieš nukentėjusiuosius S. Č., S. Č. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d., todėl privataus kaltinimo bylų procesą prieš L. A. atsisakytina pradėti. Pažymėtina, kad skundo davėjai skunde nurodė, kad jie kreipėsi į policijos komisariatą dėl administracinės bylos L. A. iškėlimo dėl nedidelio chuliganizmo pagal ATPK 174str., toks tyrimas yra atliekamas (byla buvo gauta Jurbarko rajono apylinkės teisme, tačiau grąžinta papildomam tyrimui atlikti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK); ištyrus bylos aplinkybes, jeigu pasitvirtins Č. skunde nurodytos aplinkybės, L. A. bus patraukta administracinėn atsakomybėn už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3str.1d.1p.,412/1str.,teisėjas,-

nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą pagal S. Č., S. Č. skundą prieš L. A. kaltinant ją dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti S. Č., S. Č..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.