Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 4 d., 20.49 val., Šakių r. sav., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 52,82 km, G. G. vairavo transporto priemonę Toyota Hilux, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 70 km/h greitį, 51 km/h, važiuodamas 121 km/h greičiu. Šiais veiksmais G. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 127 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi. Prašo neatimti teisės vairuoti, nes yra ūkininkas, daugiavaikės šeimos tėvas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.

G. G. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), UAB „Nordea Finance Lithuania“ pranešimas (b. l. 3), G. G. paaiškinimas (b. l. 4), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-11).

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. G., vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 121 km/h greičiu, t. y. viršijo leistiną greitį 51 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 127 punktų reikalavimus ir padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. G. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad G. G. padarė vieną iš šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, tuo sukeldamas didelį ir realų pavojų kitiems eismo dalyviams. Praeityje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui net 17 kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos už leistino greičio viršijimą. Ši aplinkybė itin neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo jo polinkį netgi ciniškai ignoruoti jam taikomas poveikio priemones ir nusistatymą nekeisti savo elgesio, taip pat ir tai, kad anksčiau skirtos nuobaudos nepasiekė ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Jo nurodytos šeiminės ir kitos aplinkybės, nelaikytinos išskirtinėmis, kurių pagrindu galima būtų taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas, o paskyrus vien administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens interesus atitinkančią administracinę nuobaudą, nebus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda –teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 124 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.