Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant R. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB ,,‘‘, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 171⁵str. 1d., 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 2 d., apie 09.20 val., Tauragėje, kratos metu pas R. J., garaže rasta ir išimta apie 120 litrų žymėto dyzelino. R. J. kratos metu neturėjo jokių dokumentų, patvirtinančių, kad kuras priklauso jam ir jį gali laikyti namuose. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų ,,Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo‘‘ taisyklių 18 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵str. 1 d. (žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką).

Be to, R. J., 2013 m. rugpjūčio 2 d., apie 09.20 val., , pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p reikalavimus, gyvenamąjame name neteisėtai laikė 30 pakelių cigarečių ,,S. G.‘‘, įvežtų iš R. F. ir 65 pakelius cigarečių ,,Fest‘‘, įvežtų iš Baltarusijos Respublikos. Bendra 95 pakelių vertė sudaro 683,15 Lt ( 5,26 MGL). Tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad žymėtą kurą kartu su malkomis iš kaimo atsivežė kraustydamasi į Tauragę jo uošvienė, ji turėjo įsigijimo dokumentus, o jis užsimiršo, kad žymėtą kurą laiko neturėdamas įsigijimo dokumentų. Cigaretes įsigijo iš baltarusijos piliečio, savo reikmėms, jomis neprekiauja, baustas už tokius pažeidimus nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta kratos protokolais, tarnybiniais pranešimais, nutartimi dėl kratos atlikimo, sulaikytų prekių laikymo kvitu, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Kadangi pažeidėjas prisipažįsta, gailisi, kaip nurodo teisme, anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus baustas nebuvo, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos: pagal Lietuvos ATPK 171⁵str. 1 d. – 1000 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 163² str. 2 d. - 1000,00 Lt bauda. Tabako gaminiai – 30 pakelių cigarečių ,,S. G.‘‘, įvežtų iš R. F. ir 65 pakeliai cigarečių ,,Fest‘‘, įvežtų iš Baltarusijos Respublikos, paimti ir T. T. AVPK pagal 2013-08-09 kvitą Nr. 061850, konfiskuotini. Pagal 2013-08-02 Kratos protokolą išimtas 120 litrų žymėtas dyzelinas kuras, nutarimui įsiteisėjus grąžintinas R. J..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. J. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 171⁵str. 1d. ir Lietuvos ATPK 163² str. 2 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 171⁵str. 1d. - 1000 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 163² str. 2 d. – 10000 Lt baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinus, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Konfiskuoti tabako gaminius - 30 pakelių cigarečių ,,S. G.‘‘, įvežtų iš R. F.; 65 pakelius cigarečių ,,Fest‘‘, įvežtų iš Baltarusijos Respublikos, paimtų ir T. T. AVPK pagal 2013-08-09 kvitą Nr. 061850.

Nutarimui įsiteisėjus R. J. grąžinti pagal 2013-08-02 Kratos protokolą išimtą 120 litrų žymėto dyzelino kuro.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjęs baudos ir nepateikęs prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui. Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.