Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-30 · Byla Nr. A2.1.-1732-607/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-30
Bylos Nr.
A2.1.-1732-607/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01549-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
O. V.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.1.-1732-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01549-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti pagal verslo liudijimą, gyv., Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 6 d., apie 09.50 val., O. V., turgavietėje, esančioje Spaustuvės g. 1T. T. mieste, neturėdama licenzijos verstis farmacine veikla ir farmacijos specialisto kvalifikacijos, ne vaistinės patalpose neteisėtai prekiavo iš R. F. įvežtais vaistais ir vaistiniais preparatais, nepaženklintais Lietuvos Respublikos bei E. B.. Tuo savo veiksmais O. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Iš byloje esančio prašymo matytis, kad pažeidėja prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimui ir visišku prisipažinimu, kita bylos medžiaga.

Iš 2013-09-06 paėmimo protokolo matyti, kad iš O. V. 2013-09-06 buvo išimta įvairių pavadinimų vaistų įvežtų iš R. F. ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos bei E. B..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo prisipažino, yra sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str.1 d. 10 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina sankcijoje numatyta minimali 500,00 Lt bauda.

Vaistai, paimti iš pažeidėjos pagal 2013-09-T. T. AVPK paėmimo protokolą ( T. T. AVPK pagal kvitą Nr. 061864), konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d.1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta O. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44 ¹ str. ir jai paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų ) baudą.

Konfiskuoti vaistinius preaparatus, įvežtus iš R. F., nepaženklintus Lietuvos Respublikos bei E. B., paimtus pagal 2013-09-T. T. AVPK paėmimo protokolą ( T. T. AVPK pagal kvitą Nr. 061864).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė