- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-04
- Bylos Nr.
- e2-412-328/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13911-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Ieškovas
- UAB ,,Tavo pastogė“
- Atsakovas
- V. L.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 204,56 Eur skolos, 13,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo priteisimo.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-12-17 nutartimi nustatė ieškovei 7 dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti – patikslinti ieškinio dalyką ir/ar pagrindą ir pateikti ieškinyje nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus.
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-12-17 nutarties kopija įteikta ieškovei per LITEKO VEP posistemį 2015-12-21 (Civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalis). Teismo nustatytu terminu ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino.
Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad butų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (Civilinio proceso kodekso 5 straipsnio 1 dalis). Asmens teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos įgyvendinama laikantis specialių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytų reikalavimų. Civiliniame procese abi šalys tiek ieškovas, tiek atsakovas disponuoja lygiomis teisėmis, todėl ieškovo pareiga tinkamai nurodyti savo reikalavimus, jų pobūdį ir dalyką bei pateikti nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus, užtikrina kitos šalies teisę į tinkamą gynybą realizuojant rungimosi principą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog ieškovė neištaisė 2015-12-17 nutartimi nustatytų ieškinio trūkumų, ieškovės ieškinys paliktinas nenagrinėtas (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).
Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės UAB ,,Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui V. L. palikti nenagrinėtu.
Pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB ,,Tavo pastogė“, į. k. 166576994, sumokėtą žyminį mokestį 15,00 Eur (2015-12-31 mokėjimo užduoties kodas (ID) ZD16855 LITEKO sistemoje).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.