- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-05
- Bylos Nr.
- AN17.-370-548/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00012-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.4.3Įspėjimas (ANK 24 str.)
- 1.5Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.6.2Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (ANK 43 str.)
- 18.12Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas (ANK 492 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., jos atstovei pagal įstatymą E. L.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. L., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini) moksleivė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametei M. L. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai kad ji, 2019 m. sausio 22 d. apie 11.40 val., viešoje vietoje – Kaišiadoryse, Gedimino g. 69A, šalia restorano „Toskana“, rūkė cigaretę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L. dėl nusižengimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad rūkė ne pirmą kartą. Ateityje pažadėjo neberūkyti.
Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. L. prisipažinimo, jos kaltė padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2019 m. sausio 23 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Justinos Sodonienės 2019 m. sausio 22 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 60), kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 22 d., apie 11.40 val., Kaišiadorių m., Gedimino g. 69A, prie restorano „Toskana“ pastebėtos dvi merginos, rūkančios cigaretes, iš kurių viena – nepilnametė M. L.; 2019 m. sausio 22 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 7), iš kur matyti, kad iš M. L. 2019 m. sausio 22 d. 11 val. 40 min. paimta vienas pakelis cigarečių „L&M Soft”, kuriame yra 3 vnt. cigarečių.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametė M. L. 2019 m. sausio 22 d. apie 11.40 val., Kaišiadoryse, Gedimino g. 69A, šalia restorano „Toskana“, rūkė cigaretę, t. y. vartojo tabako gaminius, kas draudžiama pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar juos turėti draudžiama, todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.
Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai M. L. pripažino padariusi administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad M. L. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo bausta (b. l. 15), neteista (b. l. 16), mokosi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. L. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, konfiskuojant vieną pakelį cigarečių „L&M Soft”, kuriame yra 3 vnt. cigarečių, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti M. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą, konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje saugomą vieną pakelį cigarečių „L&M Soft”, kuriame yra 3 vnt. cigarečių.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.