Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-21 · Byla Nr. A2.9.-1557-1036/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
A2.9.-1557-1036/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01311-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Pažeidėjas
Z. L.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1557-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01311-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,dalyvaujant Z. L.,

išnagrinėjęs Z. L. (Z. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Juodšilių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jo nepilnametis sūnus K. L. gim. 2000-03-12, su triukšmingais draugais 2016 m. rugpjūčio 7 d., apie 4:30 val. buvo prie gyvenamojo namo adresu Sodų g. 13, Juodšilių k., Vilniaus r., kur vyko konfliktas, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Z. L. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad supranta kad nepilnamečiai vaikai po 22 val. turi būti namuose. Gailisi, kad neužtikrino, jog jo vaikas nakties metu būtų namuose.

Pažeidimas įrodytas: Z. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teismo posėdžio metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiškimu ir paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad Z. L. nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sūnus nakties metu buvo ne namuose bei konfliktavo.

Motyvuojamoji dalis

Z. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. L. (Z. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas