Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2023-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-419-873/2023

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
1A-419-873/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48451-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Eglė Venckienė
Nuteistasis
H. S.
Nukentėjusysis
Ž. B.
Advokatai
Stasys Lileikis, Ramūnas Vanagas, Darius Ališauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-419-873/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48451-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 1.2.26.2; 2.4.6.4.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus, Eglės Venckienės ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Editai Bekerytei,dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Katkevičiui,nuteistajam H. S. (H. S.), jo gynėjui advokatui Stasiui Lileikiui,nukentėjusiajam Ž. B., jo atstovui advokatui Dariui Ališauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo H. S. (toliau – ir nuteistasis, apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, kuriuo H. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, jam skirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nukentėjusiojo Ž. B. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš nuteistojo H. S. nukentėjusiojo Ž. B. naudai priteista 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, taip pat iš nuteistojo priteista 1 000 Eur nukentėjusiojo išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio esmė

1. H. S. pagal BK 284 straipsnį nuteistas už tai, kad pažeidė viešąją tvarką: jis, 2022 m. gruodžio 22 d., apie 19 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, Ž. B. paprašius jo perstatyti automobilį ir atlaisvinti pravažiavimą, priėjęs prie Ž. B. ir įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, rankomis jį stipriai pastūmė, dešinės rankos kumščiu tyčia jam sudavė du kartus į veidą, po to pargriovė Ž. B. ant žemės, tyčia užlipo jam ant nugaros, rankomis tyčia sudavė jam ne mažiau negu dešimt kartų į galvą, rankomis tyčia rovė jam plaukus, po to, Ž. B. atsistojus, tyčia stipriai jį pastūmė, po to Ž. B. trenkėsi į automobilį, tuo nukentėjusiajam Ž. B. padarydamas odos nubrozdinimus kairės ausies kaušelyje, nosies nugarėlėje, dešiniame dilbyje, kairės plaštakos trečiame piršte, kairiame kelyje, poodinę kraujosruvą su odos nubrozdinimu dešinės akies apatiniame voke, poodines kraujosruvas viršugalvyje, kairės akies vokuose su kraujosruva akies obuolio junginėje ir žaizdą akiduobės apatinio krašto projekcijoje, kairiame smilkinyje, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, ir tokiu būdu sutrikdė visuomenės rimtį.