Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-09-29 · Byla Nr. E1-2380-865/2022

Bylos eiga

  1. E1-2380-865/2022Nutartis · 2022-09-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-05Vilniaus apygardos teismas
  3. T-41-865/2026Nutartis · 2026-01-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-29
Bylos Nr.
E1-2380-865/2022
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00190-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Nuteistasis
A. R.
Teikimas Nr. E1-2380-865/2022
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00190-2022-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1; 2.6.2.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Ritai Dainelienei,dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei,nuteistojo A. R. gynėjai advokatei Žanai Timaškovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstus Vokietijos Federacinės Respublikos Noirupino prokuratūros pateiktus dokumentus dėl Noirupino federacinės žemės teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. Noirupino federacinės žemės teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11 Ks 359 Js 22179/20 (23/20) nuteistas už tai, kad: 2020 m. gegužės 8 d. vakare nuteistasis kartu su bendrakaltininkiu L. ir dviem nukentėjusiaisiais G. D. P. ir M. K. apsistojo daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), bute, kad ten kartu išgertų alkoholio. Po prieš tai vykusio žodinio ir fizinio konflikto metu nuteistasis, kuris buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, nuėjo į nukentėjusiojo P. kambarį ir dešinės rankos kumščiu kelis kartus trenkė jam į veidą. Tada nukentėjusysis nukrito ant žemės ir jam buvo suduoti keli smūgiai peiliu. Iš atsiklaupusios ar pasilenkusios padėties nuteistasis peiliu smogė nukentėjusiajam dar kelis kartus iš eilės į nukentėjusiojo, kuris dabar gulėjo ant nugaros, viršutinę kūno dalį. Nuteistasis žinojo, kad nuo smūgių peiliu į kaklą, krūtinę ir pilvą nukentėjusysis gali mirti. Nukentėjusysis mirė per trumpą laiką dėl nuteistojo jam padarytų durtinių žaizdų. A. R. nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 212 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio, 49 straipsnio 1 dalies nuostatas galutine 2 190 dienų (arba 6 metų) laisvės atėmimo bausme.