Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lenkijos Respublikos Pruškuvo rajono teismas (duomenys neskelbtini) priėmė nuosprendį, kuriuo A. A. pripažino kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 177 straipsnio 1 dalį ir už tai, pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 177 straipsnio 1 dalį bei Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 37a straipsnį teismas nuteisė jį ir skyrė 100 dienų tarifų piniginę baudą, nustatant, kad vieno dienos tarifo dydis yra 20 zlotų; pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalį iš A. A. priteisė sumokėti pagalbiniam P. O. kaltintojui 5 000 zlotų kompensacinę sumą; iš A. A. priteisė sumokėti valstybės iždui 200 zlotų mokestį ir 2 195 zlotų bylinėjimosi išlaidų sumą, už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vietovėje (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), netyčia pažeidė 1997 m. birželio 20 d. „Kelių eismo įstatymo” 22 straipsnio 4 dalyje nurodytas sausumos eismui taikomas saugumo taisykles, tai yra vairuodamas krovininį ,, (duomenys neskelbtini)“ markės automobilį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba mašinoms vežti, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atlikdamas persirikiavimo iš vidurinės eismo juostos į kairę eismo juostą manevrą, nesilaikė ypatingo atsargumo ir nedavė kelio kairiąja eismo juosta važiuojančiam automobiliui ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dėl to susidūrė su minėtu P. J. (P. J.) vairuojamu lengvuoju automobiliu, dėl kurio jis netyčia sukėlė P. O. (P. O.) kūno sužalojimą pasireiškusį daugybine organų trauma, kairiojo plaučio sumušimu, mezenterinės žarnos hematoma su kraujavimu į pilvaplėvės ertmę, L4 slankstelio lūžiu, dviem pjautinėmis žaizdomis dešiniajame dilbyje, nedidele pjautine žaizda kairiajame žaste, kelių sumušimu, sukėlusiu ilgesnį nei 7 dienų sveikatos sutrikdymą, kaip apibrėžta Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 straipsnio l dalyje.

Nuteistas asmuo A. A. sutinka, kad paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad Lenkijoje vykusiuose teismo posėdžiuose dalyvavo, tačiau nedalyvavo skelbiant nuosprendį, nes jam buvo pasakyta, kad skelbiant nuosprendį jo dalyvavimas nėra būtinas. Teisminio nagrinėjimo metu turėjo gynėją, dalyvavo vertėjas. Nuosprendį jam vėliau persiuntė advokatas, tačiau jokios informacijos, kam ir į kokią sąskaitą sumokėti priteistas sumas, negavo. Nukentėjusiajam priteistos kompensacijos nesumokėjo, nes nežino kam mokėti, neturi jokių banko sąskaitų. Vilkikas, kuriuo buvo padarytas eismo įvykis, priklauso įmonei, jis buvo draustas civiline tvarka, tačiau neprašė, kad į procesą būtų įtraukta draudimo kompanija. Piniginę sankciją galėtų sumokėti per 2 mėnesius, jo mėnesio pajamos yra apie 2 000 Eur.

Prokuroras siūlo pripažinti Lenkijos Respublikos institucijos paskirtą 1015 eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju A. A. 4 395 Lenkijos zlotų Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Lenkijos Respublikos institucijos – Pruszkow m. rajoninio teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Taip pat teismas pažymi, jog, atsižvelgiant į tai, kad A. A. paskirtos sankcijos suma yra nurodyta Lenkijos zlotais, todėl, vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi, mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos centrinio banko paskelbtą orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, o tais atvejais, kai orientacinio euro ir užsienio valiutų santykio Europos centrinis bankas neskelbia, – pagal Lietuvos banko nustatomą ir skelbiamą orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu. Atsižvelgiant į tai, jog Europos centrinio banko duomenimis (duomenys neskelbtini) euro ir Lenkijos zloto kursas buvo 1 Eur/4,28 PLN, todėl laikytina, jog A. A. paskirta piniginė sankcija – 4 395 Lenkijos zlotai, atitinka 1 026,87 Eur.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Lenkijos Respublikos institucijos – Pruszkow m. rajoninio teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu A. A. paskirtą 1 026,87 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt šešių eurų 87 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. A. sumokėti 1 026,87 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt šešių eurų 87 ct) piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.

Išaiškinti, kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Lenkijos Respublikos kompetentingą instituciją – Pruškovo rajono teismo II baudžiamųjų bylų skyrių ((duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir A. A.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.