- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-12
- Bylos Nr.
- e2-9820-642/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07587-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- AB LESTO
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybei, BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centro
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB LESTO ieškinį atsakovams Klaipėdos miesto savivaldybei ir BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centro Žvejų rūmams, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų BĮ „Viesulas“ sporto centrui ir BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centrui, dėl skolos priteisimo, ieškovei ir atsakovėms pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovų Klaipėdos miesto savivaldybės ir BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centro Žvejų rūmų 1642,64 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
2015 m. spalio 7 d. šalys pateikė teismui tarp šalių 2015 m. spalio 7 d. sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį, t.y. 27,75 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės AB LESTO ir atsakovų Klaipėdos miesto savivaldybės ir BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centro Žvejų rūmų prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr.e2-9820-642/2015 nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:
Ieškovė ir atsakovai atsižvelgiat į tai, kad patalpos, esančios Debreceno g. 48, Klaipėda, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2014-09-15 sprendimu Nr. T2-189 perduotos valdyti, naudoti ir disponuoti patikėjimo teisė BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centrui Žvejų rūmai (priėmimo - perdavimo aktas 2014-09-19 Nr, TU6-25) ir j tai, kad pagal Klaipėdos miesto savivaldybės turto perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikėjimo teise tvarkios aprašo, patvirtinto Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimu Nr. T2-378, 19.5 p. patikėtinis privalėjo sudaryti su atitinkamomis įmonėmis ir organizacijomis sutartis dėl atsiskaitymo už turto eksploatavimą, komunalines ir ryšių paslaugas ir mokėti mokesčius pagal šias sutartis, nusprendė išspręsti kilusį teisminį ginčą taikiai ir sudarė šią Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-9820-642/2015, nagrinėjamoje Klaipėdos miesto apylinkės teisme pagal ieškovės ieškinį atsakovams dėl 1642,64 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo ieškinio iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 37,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, susitarė:
Atsakovai sutinka su ieškovės reikalaujama skola ir užtikrina, kad 1642,64 Eur skola ir 25 procentai ieškovės sumokėto žyminio mokesčio (9,25 Eur), viso 1651,89 Eur suma, atsakovai ieškovei sumoka solidariai per 3 (tris) kalendorinius mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, t.y. nuo 2015 m. spalio 7 d., sumokant 551,89 Eur iki 2015 m. spalio15 d., o kiekvieną sekantį mėnesį mokant po 550,00 Eur iki einamojo mėnesio 15 d., bet ne vėliau nei iki 2015 m. gruodžio 15 d.:
Iki 2015 m. spalio 15 d. - 551,89 Eur.
Iki 2015 m. lapkričio 15 d.- 550,00 Eur.
Iki 2015 m. gruodžio 15 d. – 550,00 Eur.
Atsakovas BĮ Klaipėdos miesto savivaldybės kultūros centro Žvejų rūmai sumoka ieškovei 290,00 Eur baudą, pervedant pinigus į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, per 10 (dešimt) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei nevykdys įsipareigojimo 1651,89 Eur sumą sumokėti solidariai per 3 (tris) kalendorinius mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, sumokant 551,89 Eur iki 2015 m. spalio15 d., o kiekvieną sekantį mėnesį mokant po 550,00 Eur iki einamojo mėnesio 15 d., bet ne vėliau nei iki 2015 m. gruodžio 15 d.
Atsakovėms nevykdant prisiimtų įsipareigojimų pagal šią nutartį, ieškovė turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl visos nesumokėtos sumos išieškojimo iš karto.
Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.
Grąžinti ieškovei 27,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. birželio 19 d. mokėjimo nurodymo Nr. 000120276 ir mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas Nr. ZC41537.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.