Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų UAB „MCB Finance“ ir H. M. prašymus dėl skolininkų kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/10/05871 ir vykdomoji byla Nr. 0010/10/05872, pradėtos vykdyti pagal 2010 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-33-370/2009 dėl 73266,45 Lt skolos išieškojimo iš solidarių skolininkų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, bei vykdomoji byla Nr. 0010/09/06539, pradėta vykdyti pagal 2009 m. liepos 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L2-11348-563/2009 dėl 1786,16 Lt skolos išieškojimo iš V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „MCB Finance“, į.k. 300622891, naudai.

2012 m. spalio 18 d. antstolio kontoroje buvo gautas 2012 m. spalio 18 d. skolininkų V. G. ir J. G. sūnaus V. G. prašymas-sutikimas būti kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/05871, Nr. 0010/10/05872, Nr. 0010/09/06539. 2012 m. lapkričio 7 d. antstolio kontoroje buvo gautas 2012 m. lapkričio 5 d. išieškotojo UAB „MCB Finance“, į.k. 300622891, prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo. 2012 m. gruodžio 7 d. antstolio kontoroje buvo gautas 2012 m. gruodžio 7 d. išieškotojo H. M. pranešimas dėl kuratoriaus paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 str. 1 d.). Pagal CPK 634 str. 2 d. antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus, kurie yra privalomi visiems fiziniams bei juridiniams asmenims (CPK 18 str.), ir tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.

Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad V. G. ir J. G. turi turto, tačiau yra išvykę dirbti į užsienį, dėl ko nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkams ir operatyviai vykdyti skolų išieškojimo iš skolininkų procesą. Skolininkų V. G. ir J. G. sūnaus V. G. sutinka būti kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/05871, Nr. 0010/10/05872, Nr. 0010/09/06539. Išieškotojai H. M. ir UAB „MCB Finance“ prašo V. G. paskirti skolininkų kuratoriumi nurodytose vykdomosiose bylose.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, išieškotojų H. M. ir UAB „MCB Finance“ prašymas tenkintinas, antstolio A. S. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/05871, Nr. 0010/10/05872, Nr. 0010/09/06539 skirtinas skolininkų V. G. ir J. G. kuratorius. Skolininkų kuratoriumi skirtinas V. G., kuris sutinka būti paskirtas skolininkų kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkų interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą, išskyrus atvejus, kai kuratorius paskiriamas šaliai, neturinčiai civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą, teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneša suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 290 str., 291 str., 593 str., 601 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išieškotojų H. M. ir UAB „MCB Finance“ prašymu paskirti skolininkų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/05871, Nr. 0010/10/05872, Nr. 0010/09/06539.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-16963-792/2012 pagal pareiškėjų H. M. ir UAB „MCB Finance“ prašymą dėl skolininkų kuratoriaus paskyrimo, skolininkų V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas V. G., gim. (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, jo įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojai Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojams atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0010/10/05871, Nr. 0010/10/05872, Nr. 0010/09/06539 grąžinti antstoliui A. S..

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.