Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)180 straipsnio 1 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 10 d. gautas nuteistojo V. S. prašymas dėl jam 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo tvarkos, kuriuo prašoma, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis gyvena kartu su sūnėnu, kuris yra priklausomas nuo alkoholio ir šiuo metu užgėręs, leisti nuteistajam pradėti atlikinėti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę savo gyvenamojoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu už BK 180 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą V. S. paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 32 straipsnyje įtvirtinta, kad nuteistieji jiems paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka uždaro, pusiau atviro ir atviro tipo bausmės atlikimo vietose. Vadovaujantis BVK 35 straipsnio 1 dalies nuostata, asmenys, kurie nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir kuriems bausmė paskirta neviršija vienų metų, bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietose. BVK 35 straipsnio 3 dalies 8 punkte įtvirtinta, kad atviro tipo bausmės atlikimo vietose bausmę atliekantys nuteistieji turi teisę laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus įgaliotam pareigūnui leidus, jeigu nuteistasis neturi drausminių nuobaudų arba neįvykdytų administracinių nuobaudų ar administracinio poveikio priemonių, likusius tris mėnesius iki bausmės atlikimo pabaigos šią bausmę atlikti Lietuvos Respublikos teritorijoje esančiuose namuose.

Taigi iš aptarto teisinio reglamentavimo, akivaizdu kad įstatymų leidėjas nėra numatęs galimybės asmeniui, nuteistam laisvės atėmimo bausme, tokią bausmę pradėti atlikti savo namuose - yra numatyta galimybė tik baigti atlikti tokią bausmę namuose ir dėl tokios bausmės atlikimo tvarkos taikymo sprendžia ne bausmę paskyręs teismas, o laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus įgaliotas pareigūnas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymo dėl leidimo pradėti atlikinėti terminuoto laisvės atėmimo bausmę savo namuose, tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 439 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo V. S. prašymo dėl bausmės atlikimo tvarkos netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.