Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

L. Z., gim......, Klaipedos rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Drukiu kaime, Priekules seniunijoje, Klaipedos rajone, pagrindinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, teistas 1 karta: 2010-09-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo pagal BK 159 str. – 8 men. laisves apribojimo; pagal BK 178 str. 2d. – 1 m. laisves apribojimo; pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 2d. - 9 men. laisves apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d. 5d.1p., 6d. paskirta galutine bausme - 1m. 6 men. laisves apribojimo bausme. 2011-02-10 Klaipedos r. apylinkes teismo nutartimi paskirtoji laisves apribojimo bausme pakeista i 90 paru arešto bausme. Teistumas neišnykes.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d.

S. Z., gim......., Klaipedos rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Drukiu kaime, Priekules seniunijoje, Klaipedos rajone, pradinio išsilavinimo, nevedes, mokosi Priekules specialiosios internatines mokyklos 9 klaseje, teistas 1 karta: 2010-09-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d. laisves apribojimo bausme 7 menesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d. ir 178str. 2d. laisves apribojimo bausme 6 menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63str. 1,4d. paskirta galutine subendrinta bausme 10 menesiu laisves apribojimo, ipareigoti nuo 22.00val. iki 06.00val. buti namuose, jei tai nesusije su darbu ar mokslu ir neatlygintinai išdirbti 30 valandu per 3 menesius sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis. Teistumas neišnykes.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustate:

L. Z. ir S. Z. pagrobe svetima turta isibrove i patalpa:

2011-01-30 apie 19.30 val. L. Z. veikdamas kartu su S. Z., iš M. J. priklausancios pašiures-malkines, esancios Dercekliu k., Priekules sen., Klaipedos r., pagrobe pastarajam priklausanti keturrati motocikla „ATV50-9“, 1 394,99 litu vertes. Šiais savo veiksmais L. Z. ir S. Z. pagrobe M. J. priklausancio turto už bendra 1 394,99 litu suma.

K. L. Z. savo kalte pripažino visiškai ir del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Jis nurode, kad 2011-01-30, vakare, jis ir brolis S. Z. nusprende iš pažistamo M. J. pagrobti keturrati, kuris buvo Dercekliu kaime, nukentejusiajam priklausancioje malkineje-pašiureje. I malkines vidu pateko pro neužrakintas duris bei surade transporto priemone, ja išsiveže i lauka ir netrukus nusineše prie pagrindinio kelio. Veliau šia transporto priemone nusistume prie pažistamo S. K. namu ir pastarajam sutikus, keturrati paliko ukiniame pastate. S. K. apie keturracio isigijimo aplinkybes nieko neaiškino, taciau jam buvo pažadeje sugrižti ir pasiimti palikta daikta. Svetima turta pagrobe todel, kadangi vasara norejo pasivažineti (b.l. 91).

K. S. Z. savo kalte pripažino visiškai ir del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Jis nurode panašias ivykio aplinkybes kaip ir brolis L. Z. bei patvirtino, kad jis sugalvojo padaryti nusikaltima ir broliui pasiule ši sumanyma igyvendinti ( b.l. 91).

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai del padarytos nusikalstamos veikos, taciau ju kalte irodyta surinktais bei teisiamojo posedžio metu ištirtais irodymais:

Teismo posedžio metu pagarsinus nukentejusiojo M. J. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, (duomenys neskelbtini) str. tvarka, nustatyta, kad 2011-01-30 apie 22 val., ant sniego prie malkines pastebejo keturracio provežas, o atidares malkines duris, išvydo jog viduje nera transporto priemones „ATV50-9“, 1 394,99 litu vertes. Transporto priemone yra sugražinta, žala nepadaryta, todel civilinio ieškinio kaltinamiesiems nereiškia ( b.l. 20-21, 91).

Teismo posedžio metu pagarsinus liudytojo S. K. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, (duomenys neskelbtini) str. tvarka, nustatyta, kad 2011-01-30 pas ji kreipesi kaimynas S. Z., kuris papraše atrakinti ukinio pastato duris ir leisti i vidu ivaryti keturrati. Jis paaiškino, kad su šia transporto priemone buvo atvykes jo pažistamas draugas iš Šilutes, todel nakciai pageidavo palikti ukiniame pastate. S. Z. jam nurode, kad šis motociklais nera vogtas. Be to, jis patvirtino, kad tuo metu buvo L. Z. ( b.l. 25-26).

I. S. Z. ir L. Z. parodymu patikrinimo vietoje metu išsamiai nurode visas nusikaltimo padarymo aplinkybes (b.l. 42-47, 60-65).

Ivykio vietos apžiuros protokole nurodyta, kad ivykio vieta yra Klaipedos r., Dercekliu k., M. J. priklausancioje malkineje (b.l. 4-9).

Ivykio vietos apžiuros protokole nurodyta, kad S. K. priklausanciame ukiniame pastate, adr. Drukiu k., Klaipedos r., surastas bei paimtas melynos spalvos keturratis ( b.l. 10-13).

Daiktu apžiuros protokole nurodyti daiktinio irodymo- keturracio išoriniai požymiai (b.l. 14-17).

Motociklo ,,ATV 50-9‘‘ garantiniame talone nurodyti techniniai duomenys ir šios transporto priemones kaina-1394, 99 Lt (b.l. 22).

Kaltinamuju kalte padarius jiems inkriminuota nusikalstama veika yra irodyta. Ju veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d., nes nustatyta, kad jie veikdami tiesiogine tycia, neteisetai ir neatlygintinai fiziškai užvalde svetima turta, tuo atimdami nukentejusiajam galimybe valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausanciu turtu. Vagyste (BK 178 str.2d.) kvalifikuojantis požymis yra motociklo pagrobimas. Jie slapta isibrove i malkine ir pagrobe M. J. priklausanti motocikla.

Jie suprato savo veiksmu nusikalstama pobudi ir sieke konkreciu pasekmiu.

Kaltinamuju padaryta nusikalstama veika yra tycinio pobudžio, priskiriama prie apysunkiu nusikaltimu kategorijos. Ju atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad del padaryto nusikaltimo abu kaltinamieji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad veika padare veikdami bendrininku grupeje.

Skiriant bausme kaltinamiesiems, atsižvelgiama i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltes forma ir ruši, motyvus ir tikslus, stadija, kaltininku asmenybes, jo atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

Kaltinamieji anksciau teisti 1 karta, naujas nusikalstamas veikas padare neatlike ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmes bei budami nusikaltimu recidyvais. Ankstesniu nuosprendžiu paskirtu ipareigojimu jie nevykde. S. Z. mokyklos administracijos charakterizuojamas neigiamai, kadangi ruko, vartoja alkoholi, keikiasi, buna agresyvus aplinkiniu atžvilgiu. Samoningai gadina mokyklos inventoriu ir mokytoju pastabas nereaguoja. Be to, S. Z. vagiliauja ir valkatauja, jokios motyvacijos mokytis neturi. Tevai vaiku nesirupina ir i pranešimus nereaguoja (b.l. 73). Priekules seniunas taipogi abu kaltinamuosius apibudina neigiamai, kadangi abu yra konfliktiški ir umaus budo, vengia mokytis ir dirbti, nemokamu auklejamojo poveikio darbu neatliko ir susitarimo nesilaike (b.l. 71).

Visuma aplinkybiu rodo, kad kaltinamieji samoningai nesilaiko istatymu ir susiformavusiu elgesio taisykliu, savo elgesio nekeicia ir tinkamu išvadu nedaro. Teismas neturi pagrindo manyti, kad jie ateityje nedarys nusikaltimu ar kitokiu teises pažeidimu. Ivykdytas nusikalstimas nera atsitiktinio pobudžio, o gerai suplanuotos. Visi šie ir kiti duomenys nesudaro prielaidos išvadai, kad kaltinamuju resocializacija galima be trumpalaikes ir realios laisves atemimo bausmes. Be to, neskirtina kita bausmes rušis, ribojanti kaltinamuju elgesi ir kartu turinti auklejamaji, pataisomaji poveiki. Paskirtos bausmes vykdymas atliks teigiama poveiki abiems kaltinamiesiems, t.y. juos sulaikys nuo nauju nusikalstamu veiku padarymo, suteiks galimybe dar karta ivertinti tikrasias gyvenimo vertybes ir savo elgesi, tuo paciu bus užtikrintas ir igyvendintas teisingumo principas (BK 41 str.). Realus laisves atemimas neilgam pastaruosius socialiai atribos nuo visuomenes ir šeimos, todel jiems esmines žalos nepadarys.

Ivertinant visas šias aplinkybes ir bausmes kaip valstybines prievartos priemones tikslus bei paskirti, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti paskyrus griežciausia bausmes ruši- terminuota laisves atemimo bausme, nukreipiant ja realiam vykdymui. Kaltinamiesiems skirtina mažesne nei sankcijos vidurkis laisves atemimo bausme.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d. ir paskirti laisves atemima vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 3d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisves atemimo bausmes iš dalies prideti 2010-09-30 Klaipedos r. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri 2011-02-10 Klaipedos r. apylinkes teismo nutartimi pakeista i 90 paru arešto bausme. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 65 str.1d. 1p. a) p.p., pakeisti arešto bausme i laisves atemima ir paskirti galutine subendrinta bausme laisves atemima 1 metams 2 menesiams.

I bausmes laika iš dalies iskaityti bausme atlikta pagal 2011-02-10 Klaipedos r. apylinkes teismo nutarti.

Bausmes atlikimo pradžia skaiciuoti nuo šio nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Laisves atemimo bausme skirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.

pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d. ir paskirti laisves atemima 11 menesiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 3d. prie paskirtos bausmes prideti dali 2010-09-30 Klaipedos r. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmes. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 65 str.1d.1p. b) p.p., pakeisti laisves apribojimo bausme i laisves atemima ir paskirti galutine subendrinta bausme laisves atemima 1 metams 2 menesiams.

Laisves atemimo bausme skirti atlikti nepilnameciu pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam - nuo nuosprendžio nuorašo iteikimo dienos, apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma.