Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-761-220/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-23
Bylos Nr.
A2.13.-761-220/2011
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00503-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
M. L.
Bylos Nr.A2.13.-761-220/2011
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00503-2011-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 52.3.(N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 23 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje dalyvaujant M. L., išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą administracine tvarka nubaustam asmeniui M. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2011-10-02 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas teikimu kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti M. L. teismo nutartimi paskirtus nemokamus viešuosius darbus į administracinį areštą, nes jis piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus. Teikime nurodo, kad jam buvo pasakyta atvykti į policijos komisariatą dėl viešųjų darbų paskyrimo 2011-10-17, o vėliau 2011-10-18, tačiau jis neatvyko. Taip pat jam buvo įteiktas šaukimas atvykti į policijos komisariatą dėl minėtų darbų paskyrimo 2011-10-24 10 val. ,tačiau jis vis ties neatvyko. Dėl to laiko, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus.

Teismo posėdyje M. L. paaiškino, kad jis š.m. spalio 17d. negalėjo atvykti į policiją, nes vežė vaiką pas gydytojus, o sekančią dieną atvyko, tačiau nerado įgaliotinio E. P.. 2011-10-24 10 val. taip pat neatvyko į policijos komisariatą, nes buvo išvykęs į Lenkiją,o tuoj pat po grįžimo nuvyko į policiją, tačiau jam buvo pasakyt , kad medžiaga dėl vengimo atlikti viešuosius darbus jau yra išsiųsta į teismą. Jis nevengia atlikti viešuosius darbus ir juos atliks, dabar jau tikrai nuvyks į policiją pagal jų kvietimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011-08-22 Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu. M. L. buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas, kurio vykdymas atidėtas 8 mėn., paskiriant atlikti 400 val. nemokamų viešųjų darbų. ATPK 338¹ str. 4d numato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas yra atidėtas piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, sąlyginio administracinio arešto vykdymas panaikinamas ir pradedamas vykdyti administracinis areštas. Vertinant byloje suriktus įrodymus ir M. L. nurodytas aplinkybes, kurios nėra paneigtos, teismas laiko, kad byloje nėra pakankami surinktą įrodymų patvirtinančių, kad M. L., neatvykdamas į policijos komisariatą, piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus. Kadangi nėra nustatytas jo piktybiškumas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 338¹ str., teismas

n u ta r i a:

Netenkinti 2011-11-02 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato teikimo.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas