Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas, A2.13.-4114-255/2012

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-09-27
Bylos Nr.: A2.13.-4114-255/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-06-3-03910-2012-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Regina Bertašienė

Kategorijos

39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A.2.13.-4114-255/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03910-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53.(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio A. S. teikimu dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo viešaisiais darbai A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolio A. S. teikimas, kuriuo prašė A. T. paskirtas administracines nuobaudas pagal išieškotojo VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ išduotus nutarimus Nr. 511 dėl 20 Lt baudos, Nr. 976 dėl 20 Lt baudos, Nr. 1411 dėl 20 Lt baudos, Nr. 1855 dėl 20 Lt baudos, Nr. 2231 dėl 20 Lt baudos, Nr. 3948 dėl 20 Lt baudos, Nr. 6754 dėl 20 Lt baudos, Nr. 8153 dėl 20 Lt baudos, Nr. 9594 dėl 20 Lt baudos, Nr. 9878 dėl 20 Lt baudos, Nr. 9819 dėl 20 Lt baudos, Nr. 48695 dėl 100 Lt baudos, Nr. 50600 dėl 80 Lt baudos, Nr. 53050 dėl 70 Lt baudos, Nr. 57473 dėl 80 Lt baudos, išieškojimo vykdomosiose bylose Nr. 0010/03/05008, Nr. 0010/03/05231, Nr. 0010/04/00944, Nr. 0010/04/00945, Nr. 0010/04/01449, Nr. 0010/04/01917, Nr. 0010/04/03835, Nr. 0010/04/04106, Nr. 0010/05/00054, Nr. 0010/05/00210, Nr. 0010/05/00319, Nr. 0010/09/06930, Nr. 0010/09/08725, Nr. 0010/10/01755, 0010/10/05268 pakeisti viešaisiais darbais.

Prašymas atmestinas.

ATPK 33 str. 1 d. numatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Iš pateikto teikimo matosi, kad antstolis A. S. pateikė vieną teikimą visoms jo žinioje esančioms vykdomosioms byloms Nr. 0010/03/05008, Nr. 0010/03/05231, Nr. 0010/04/00944, Nr. 0010/04/00945, Nr. 0010/04/01449, Nr. 0010/04/01917, Nr. 0010/04/03835, Nr. 0010/04/04106, Nr. 0010/05/00054, Nr. 0010/05/00210, Nr. 0010/05/00319, Nr. 0010/09/06930, Nr. 0010/09/08725, Nr. 0010/10/01755, 0010/10/05268. Tačiau pagal ATPK 305 str., kai priimami keli nutarimai skirti administracines nuobaudas vienam asmeniui, kiekvienas nutarimas vykdomas savarankiškai. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad antstolis turi pateikti teikimą dėl baudų pakeitimo viešaisiais darbais atskirai kiekvienoje vykdomojoje byloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolio A. S. prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atmesti antstolio A. S. teikimą dėl A. T. paskirtų baudų pakeitimo administraciniu areštu vykdomosiose bylose Nr. 0010/03/05008, Nr. 0010/03/05231, Nr. 0010/04/00944, Nr. 0010/04/00945, Nr. 0010/04/01449, Nr. 0010/04/01917, Nr. 0010/04/03835, Nr. 0010/04/04106, Nr. 0010/05/00054, Nr. 0010/05/00210, Nr. 0010/05/00319, Nr. 0010/09/06930, Nr. 0010/09/08725, Nr. 0010/10/01755, 0010/10/05268.

Nutarimui įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0010/03/05008, Nr. 0010/03/05231, Nr. 0010/04/00944, Nr. 0010/04/00945, Nr. 0010/04/01449, Nr. 0010/04/01917, Nr. 0010/04/03835, Nr. 0010/04/04106, Nr. 0010/05/00054, Nr. 0010/05/00210, Nr. 0010/05/00319, Nr. 0010/09/06930, Nr. 0010/09/08725, Nr. 0010/10/01755, 0010/10/05268 grąžinti antstoliui A. S..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Regina Bertašienė