- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- eN2-1161-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00892-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pareiškėjas
- D. N., D. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- I. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų D. N. ir D. Ž. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti vaiką su suinteresuotais asmenimis I. N. ir išvadą byloje teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriumi ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai D. N. ir D. Ž. kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti jų sutikimą I. N. įvaikinti jų sūnų D. B., gimusį (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone.
Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė.
Šalies argumentai
Pareiškėja D. N. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) susituokė su I. N., jų šeimoje kartu gyvena jos sūnus D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio biologinis tėvas yra D. Ž., tačiau Danielius nepažįsta biologinio tėvo, o savo tėvu laiko I. N., kuris vaiką augina ir nori įvaikinti.
Pareiškėjas D. Ž. nurodė, kad yra biologinis D. B. tėvas, tačiau sūnaus niekada nėra matęs, jo nepažįsta, su juo nebendrauja, tarp jo ir sūnaus nėra susiklosčiusių jokių tėvo ir vaiko santykių. Kadangi D. B. faktiškai augina ir juo rūpinasi vaiko motina D. N. ir jos sutuoktinis I. N., todėl jis ( D. Ž. ) sutinka, kad I. N. įvaikintų D. B..