Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2019-12-11 · Civilinė byla Nr. 2-6043-985/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-12-11
Bylos Nr.
2-6043-985/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01014-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Ieškovas
Valdui Girniui, Valdo Girniaus
Atsakovas
Loretai Girniuvienei
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-6043-985/2019(Proceso Nr. 2-28-3-01014-2019-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8.;3.4.1.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,sekretoriaujant Dainorai Vaitiekūnaitei,dalyvaujant ieškovui Valdui Girniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valdo Girniaus ieškinį atsakovei Loretai Girniuvienei dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu prašo pripažinti, kad 0,0597 ha žemės sklypas, unikalus numeris 5152-0002-0048, yra ieškovo asmeninė nuosavybė; atsakovei priteisti 203 Eur kompensaciją.

Ieškinyje nurodė, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2000 m. lapkričio 24 d. sprendimu nutraukta santuoka su atsakove Loreta Girniuviene. Santuokoje įgytas žemės sklypas, iki minėto teismo sprendimo priėmimo buvo pasidalintas pagal jo ir atsakovės susitarimą, t. y. šis atiteko ieškovui. Pagal tai ir pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą dėl santuokos nutraukimo minėtu teismo sprendimu turtas nebuvo padalintas. 2004 m. spalio 21 d. išduotas ištuokos liudijimas. Pagal 1997 m. gruodžio 17 d. Valstybinės žemės pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. P51/99-1274, jis nusipirko šešių šimtų kv. m. žemės sklypą Liudvinavo kaime, Liudvinavo seniūnijoje, Marijampolės rajone, sodų bendrijoje „Krokodilas“, sklypo Nr. 256. Šis žemės sklypas įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, registro Nr. 18/9145, unikalus daikto Nr. 5152-0002-0048, nuosavybės teisė - savininkas Valdas Girnius. Nuo minėtos sutarties pasirašymo ir iki šiol minėtu žemės sklypu viešai, nepertraukiamai naudojasi, jį tvarko, tik jis.

Ieškovas teismo posėdyje prašė ieškinį tenkinti, nurodė, kad palaiko ieškinyje išdėstytas faktines aplinkybes.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė, tiek procesiniai dokumentai, tiek teismo šaukimas įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byloje nustatyta, kad šalių Valdo Girniaus ir Loretos Girniuvienės santuoka, įregistruota 1980 m. spalio 25 d. Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 408; 2000 m. lapkričio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta; santuokos nutraukimas įregistruotas 2002 m. vasario 5 d. Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 19 (b. l. 4, 9).

Nustatyta, kad šalių (sutuoktinių) bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimo klausimai santuokos nutraukimo byloje nebuvo nagrinėti. 2000 m. lapkričio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo priėmimo ir įsigaliojimo metu galiojusiame Santuokos ir šeimos kodekse (toliau – SŠK) nebuvo nustatyta privalomo reikalavimo, sprendžiant santuokos nutraukimo klausimą, kartu išspręsti ir kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, vienas iš kurių – sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas. To meto šeimos teisinių santykių įstatymų reglamentavimas kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus suteikė teisę spręsti pareiškiant teismui savarankišką ieškinį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 25 straipsnyje nustatyta, kad 2000 m. CK trečiosios knygos VI skyriaus antrojo skirsnio normos, susijusios su sutuoktinių turto pagal įstatymus nustatytu teisiniu režimu, taikomos nepaisant to, ar tas turtas įgytas iki šio kodekso įsigaliojimo, ar jam įsigaliojus. Taigi nurodyta išlyga susijusi su CK 3.87–3.100 straipsnių taikymo galimybe bendrajai jungtinei sutuoktinių nuosavybei, įgytai iki šio kodekso įsigaliojimo. Tokiu atveju teismas, spręsdamas sutuoktinių turto padalijimo klausimus, turi taikyti 2000 m. CK normas, reglamentuojančias sutuoktinių turto padalijimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-258/2010).

Pagal CK 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatą asmenine sutuoktinių nuosavybe laikoma turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas ar lėšas gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. Į bylą pateikta 1997 m. gruodžio 17 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis iš kurios matyti, kad ginčo žemės sklypas parduotas už valstybines vienkartines išmokas. Ieškovas nurodė, kad sklypas įsigytas už asmeninės lėšas, nes atsakovė vartojo alkoholį, tai ir buvo skyrybų priežastis, ginčo turtu niekada nesirūpino. Santuokos nutraukimo sprendime nurodyta, kad šalys jau apie du metai kartu negyvena, byloje nėra įrodymų, kad už ginčo sklypą sumokėti investiciniai čekiai, sutartyje vadinami vienkartinėmis išmokomis bei tikslinėmis kompensacijomis, nebuvo skirti ieškovui asmeniškai, taigi ginčo sklypas pripažintinas asmenine ieškovo nuosavybe, atsakovei priteistina 203 Eur kompensacija, atsižvelgiant į ginčo sklypo vertę (b. l. 5-6). Atsakovė atsiliepimo neteikė, pozicijos dėl ginčo teismui neišreiškė.

Įvertinus visas pirmiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, vadovaujantis, teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, ieškinys tenkintinas visiškai.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovas prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės, 20 Eur žyminio mokesčio; byloje susidarė 15 Eur už procesinių dokumentų įteikimą,. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo turtas nebuvo padalintas dėl atsakovės kaltės, žyminis mokestis iš atsakovės ieškovui nepriteistinas, 15 Eur už procesinių dokumentų įteikimą, priteistina iš ieškovo valstybei (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad žemės sklypas unikalus Nr. 5152-0002-0048, Liudvinavo k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., priklauso ieškovui Valdui Girniui, asmens kodas 35512151134, asmeninės nuosavybės teise.

Priteisti iš ieškovo Valdo Girniaus, asmens kodas 35512151134, 203 Eur (du šimtus tris eurus) kompensacija atsakovei Loretai Girniuvienei, asmens kodas 45812101186.

Iš ieškovo Valdo Girniaus, asmens kodas 35512151134, valstybei priteisti 15 Eur (penkiolika eurų) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą (įmokos kodas – 5060).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Ingrida Navickienė