Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Senamiesčio vystymo grupės“ bankroto administratorės (nemokumo administratorės) uždarosios akcinės bendrovės „Versluva“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 3 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio vystymo grupė“ (toliau – BUAB „Senamiesčio vystymo grupė“) iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Versluva“ (toliau – UAB „Versluva“). 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2010 m. kovo 23 d., 2010 m. kovo 30 d., 2010 m. lapkričio 12 d., 2010 m. gruodžio 7 d., 2011 m. gruodžio 1 d., 2012 m. birželio 21 d., 2019 m. gegužės 29 d. ir 2019 m. rugsėjo 10 d. nutartimis. 2011 m. gruodžio 1 d. nutartimi BUAB „Senamiesčio vystymo grupė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. rugpjūčio 8 d. teisėjo rezoliucija tenkintas administratorės prašymas dėl įmonės likvidavimo termino pratęsimo iki 2018 m. spalio 30 d. Šis terminas pasibaigė. 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi atnaujintas terminas likvidavimo procedūroms atlikti ir nustatyta, kad BUAB „Senamiesčio vystymo grupė“ likvidavimo procedūros turi būti užbaigtos iki 2019 m. liepos 31 d. Šis terminas pasibaigė. 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas likvidavimo procedūroms atlikti ir nustatytas terminas iki 2019 m. gruodžio 30 d. Šis terminas pasibaigė. 2020 m. vasario 24 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas likvidavimo procedūroms atlikti ir nustatytas terminas iki 2020 m. kovo 31 d. Šis terminas pasibaigė. 2020 m. birželio 30 d. nutartimi atnaujino terminą likvidavimo procedūroms atlikti ir nustatytas terminas iki 2020 m. liepos 30 d., taip pat nutartimi patvirtina BUAB „Senamiesčio vystymo grupė“ galutinė bankroto ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos tik toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus.

4. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias ĮBĮ nuostatas, dėl to klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Bankroto administratorė (nemokumo administratorė) prašyme nurodė, jog atlikto visas įstatyme numatytas bankrutuojančios įmonės bankroto procedūras, dėl to prašo teismo priimti sprendimą dėl BUAB ,,Senamiesčio vystymo grupė“ pabaigos. Nurodė, kad bankroto procese buvo parduotas likęs bendrovės turtas, nurašytos debitorinės skolos, paskirstytos gautos piniginės lėšos. Nurodė, kad buvo gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento.

7. Patikrinus viešuosius registrus registruotino nekilnojamojo turto ir transporto priemonių taip pat nerasta, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. rugpjūčio 19 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Senamiesčio vystymo grupė“ pabaigos.

8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100–101 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Senamiesčio vystymo grupė“ (į. k. 300028928), pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.