Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-05-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-8-732/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-31
Bylos Nr.
II-8-732/2012
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00143-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Adm.b. Nr. II-8-732/2012
Proceso Nr.4-30-3-00143-2012-3
(S)Proc.b.kat.:39.4..Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARTIS2012 m. gegužės 31 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje II-8-732/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-28 d. Molėtų rajono apylinkės teisme buvo gautas V. K. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Utenos AVPK Molėtų PK Kelių policijos poskyrio specialisto 2012-05-21 nutarimą Nr.74N-1672802-12 ir administracinio teisės pažeidimo bylą jo atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Motyvuojamoji dalis

Skundas supriedais grąžintinas V. K. ir nutartis dėl žinios nusiunčiama Molėtų PK.

LR ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, jog šio kodekso 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles . Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą(pareigūną); skundų kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodeksio 291 str. nuroytiems subjektams. Organas(pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Įstatymo leidėjas nustatė tokią tvarką dėl to, kad sutinkamai su ATPK 295 str. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas(pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 str. antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracino teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 strapsnyje numatytais terminais skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas(pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 str. antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui.

Sundo teikėjui V. K. išaiškinu, jog jis skundą gali paduoti Molėtų PK ir PK pareigūnas per tris dienas privalo išnagrinėti šį skudą ir priimti vieną iš procesinių sprendimų: sutikti visiškai ar iš dalies su skundu, panaikinti nutarimą ir priimti naują nutarimą; nesutikti su skundu ir bylą su skundu persiųsti apylinkės teismui. Be to, atkreiptinas pareigūnų dėmesys, jog administracinio teisės pažeidimo protokole Nr.R485315 V. K. veika kvalifikuota pagal LR ATPK145 str. 2 d., o 2012-05-21 nutarime kvalifikacija- 145 str. 3 d. Toks kvalifikacijų neatitikimas turėtų būti ištaisytas,.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 292 str. 2 d., teisėjas,

nutaria:

atsisakyti priimti V. K. skundą ir pasiūlyti jį paduoti Utenos AVPK Molėtų PK.

Skundą su priedais grąžinti V. K., o nutarties kopiją išsiųsti Molėtų PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Liudvikas Myško