Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

gynėjui advokatei Rimutei Giruckienei, ginančiai J. G. teismo pavedimu BPK 51 str. 1 d. 2 p., tvarka,

pareiškėjo Viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

(duomenys neskelbtini) namų atstovams Vitalijui Špakovui, Ramunei Paukštelo

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą

dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis - , pratęsimo J. G. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone .

Aprašomoji dalis

nustatė:

VĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu teismui prašo pratęsti J. G. priverstinę medicininio pobūdžio priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis . VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N.Bučelytė paaiškino, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o to paties teismo 2011-02-24 nutartimi – į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiamas Švenčionių PSPC iki šiol.2012 06 06 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. Ši priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki šiol. Nurodė, kad J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, išlieka psichozės simptomų, pacientas neprieinamas prasmingas bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, todėl prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Gynėja ir (duomenys neskelbtini) namų atstovai sutinka su teikimu.

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o to paties teismo 2011-02-24 nutartimi – į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2012 06 06 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. Ši priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki šiol. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2012-11-27 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius J. G. būklė nepakito, išlieka psichozės simptomų, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, pasitaikė gydymo režimo pažeidimų, socialinis prisitaikymas – prastas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais ( b.l. 6-7 ). J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pratęsti J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) namuose, (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.