Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl D. M. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas ir liudijimas dėl Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428 paskirtos 88,00 Eur piniginės sankcijos, kurią sudaro 79,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administravimo išlaidos) D. M. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Piniginė sankcija pripažintina.

3. Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428, kuris įsiteisėjo 2025 m. kovo 13 d., D. M. paskyrė 88,00 Eur piniginę sankciją (79,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administravimo išlaidos), už tai kad jis 2024 m. balandžio 14 d., 17.56 val., Rijsenhout, Trajectcontrole A4 Hoofddorp Links, motorinių transporto priemonių keliuose viršijo leistiną greitį 10 km/val.

4. Liudijime nurodyta, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas jį priėmusioje valstybėje neįvykdytas.

5. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

6. Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428 D. M. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.

7. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, BPK 365¹ straipsniu ir Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428, D. M. paskirta 88,00 Eur piniginė sankcija, pripažintina.

8. D. M. 2025 m. rugsėjo 11 d. sumokėjo paskirtą 88,00 Eur piniginę sankciją, todėl piniginė sankcija laikoma įvykdyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

pripažinti Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428 D. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 88,00 Eur piniginę sankciją.

Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6910 4428 paskirtą piniginę sankciją laikyti įvykdyta.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.