Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2015-12-12 apie 21.22 val. N. G., būdamas neblaivus (nustatytas 3,40 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais N. G. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 3 d.

N. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš paaiškinimo matyti, kad N. G. savo kaltę pripažino, gailisi (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. G. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-46065819-15 (b.l. 5-6); asmens blaivumo testu (b.l. 9); vyriausiųjų patrulių Ž. G. ir E. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 10, 11); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12-20); kitais byloje esančiais dokumentais.

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad N. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pasirodė viešojoje vietoje būdamas neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą baudžiamas aštuntą kartą (b.l. 12-20), į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė, į nustatytą sunkų girtumo laipsnį, ženkliai viršijantį sunkaus girtumo minimalią ribą, į kitas bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad švelnesnės administracinės nuobaudos – baudos pažeidėjo elgesiui įtakos neturėjo, paskirtų baudų nemoka, ir toliau kartoja analogiškus pažeidimus, išvadų dėl savo elgesio nedaro, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – vidutinės trukmės areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo N. G. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.