Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-08-17 · Byla Nr. E1-743-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-17
Bylos Nr.
E1-743-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00031-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-743-1002/2016Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00031-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,dalyvaujant prokurorui G. M.,asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija P. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pärnu apylinkės teismo prašymą dėl 2014 m. spalio 1 d. sprendimo byloje Nr. 1-14-5657 P. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Pärnu apylinkės teismas 2014 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. 14230100475 iš P. V. priteisė 6627,20 Eur proceso išlaidų, viso 6627,20 Eur, už tai, kad jis vagystės būdu pasisavino didelės vertės svetimą turtą, įvykdė didelio masto organizuotus nusikaltimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 (3).

P. V. nesumokėjo šiuo sprendimu priteistų proceso išlaidų, todėl Estijos Teisingumo ministerija, Tarptautinio teisminio bendradarbiavimo padalinys, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Pärnu apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. (sprendimas tapo galutinis 2014-11-05) sprendimo byloje Nr. 1-14-5657 V. V. priteistas proceso išlaidas.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

P. V. teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir leidimo vykdyti tenkinamas.

Pripažintina, kad egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos. P. V. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jis Lietuvoje turi nuolatinę gyvenamąją vietą (tai patvirtina byloje esantys įrodymai). Sprendimą priėmusi institucija – Pärnu apylinkės teismas – P. V. priteisė proceso išlaidas dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos (padarytos nusikalstamos veikos - vagystės). Priteistos procesinės išlaidos yra didesnės už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą - 70 €. Nenustatęs Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Pärnu apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. sprendimą dėl 6627,20 Eur proceso išlaidų priteisimo, teismas jį pripažįsta ir leidžia vykdyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti Pärnu apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. sprendimą byloje Nr. 1-14-5657, kuriuo P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteista 6627,20 Eur proceso išlaidų.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą informuoti Teisingumo ministeriją, Tarptautinio teisminio bendradarbiavimo padalinį (Ministry of Justice, International Judicial Co-operatino Unit, Tõnismägi 5A, 15191 Tallinn) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 d. nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis