Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2020-10-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1915-486/2020

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-10-06
Bylos Nr.
1-1915-486/2020
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00508-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Kaltinamasis
L. S.
Advokatai
Kristina Sandaraitė
NuorašasByla Nr. 1-1915-486/2020
Proceso Nr. 1-02-2-00508-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Razutienei, dalyvaujant prokurorei Ivetai Vaivadienei, kaltinamajai L. S., jos gynėjai advokatei Kristinai Sandaraitei – Butvilienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) raj. Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini) , faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, dirba UAB (duomenys neskelbtini) , teista Vilniaus rajono apylinkės teismo 1999-02-19 nuosprendžiu pagal LR BK 310 straipsnio 1 dalį, 3 mėnesiams laisvės atėmimo ir 1250 litų bauda su 200 litų vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47-1 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. S., 2019 m. liepos 17 d., 09 val. 06 min., Ukmergės g. 322, Vilniuje, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose, apklausiama kaip liudytoja, davė melagingus parodymus, t. y. būdama pasirašytinai įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą, davusi liudytojo priesaiką sakyti tik tiesą ir nieko nenutylėti, teisėjui Mindaugui Povilanskui išaiškinus jai kaip administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. G. sugyventinei teisę neduoti parodymų arba neatsakyti į kai kuriuos pateiktus klausimus, sutiko duoti parodymus administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1366-1036/2019 ir melagingai parodė, kad ,,jis (jos sugyventinis) nevairuoja, nesėda už vairo“, ,,gegužės 19 d. į (duomenys neskelbtini) kaimą nevažiavome“ neva 2019 m. gegužės 19 d., apie 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) g (duomenys neskelbtini) raj., eismo įvykio metu M. G. nevairavo automobilio Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini)kaimą minėtu laiku nevažiavo. Šiais savo veiksmais L. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 235 straipsnio 1 dalyje.