Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centro (toliau – pareiškėjas) teikimą dėl (duomenys neskelbtini) pilietės H. S. (toliau – užsienietė) alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad užsienietė į Lietuvos Respubliką yra atvykusi su šeima (vyru ir dviem mažamečiais vaikais. Vyras nuo 2023-03-22 yra prieglobsčio Lietuvos Respublikoje prašytojas. Užsienietė turi lėšų gyventi Lietuvos Respublikoje bei pagal galimybes bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis. Atsižvelgiant į mažamečių vaikų interesus, kol bus priimtas sprendimas dėl prieglobsčio statuso, pakaktų užsienietės atžvilgiu pratęsti taikomos priemonės terminą.

Teikimus dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar jos termino pratęsimo teismas nagrinėja Administracinių bylų teisenos įstatymo ir Užsieniečių teisinės padėties įstatymo nustatyta tvarka (Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 116 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2023-05-24 Migracijos departamentas gavo Valstybės saugumo departamento išvadą Nr. 18- 5647, kurioje nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) pilietės H. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenimas Lietuvoje kelia grėsmę valstybės saugumui.

2023-06-21 (duomenys neskelbtini) pilietė H. S. pateikė prieglobsčio prašymą. Migracijos departamentas nusprendė prieglobsčio prašymą nagrinėti iš esmės skubos tvarka.

2023-06-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimu minėtai užsienietei paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadieni nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrai apie savo buvimo vietą, iki 2023-09-23.

2023-09-07 Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjus užsienietės skundą, panaikino 2023-06-07 Migracijos departamento sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsisakyta išduoti leidimą laikinai gyventi, bei 2023-06-11 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) jai uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką. Įpareigojo Migracijos departamentą prašymą nagrinėti iš naujo.

2023-10-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai sprendimu užsienietei paskyrė alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, iki 2024-01-05. 2023-12-20 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai sprendimu užsienietei pratęsė šią alternatyvią sulaikymui priemonę iki 2024-04-05. 2024-03-26 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai sprendimu užsienietei nuodytą alternatyvią sulaikymo priemonę pratęsė iki 2024-07-05.

Šiuo metu (duomenys neskelbtini) pilietė H. S. yra prieglobsčio Lietuvos Respublikoje prašytoja, Migracijos departamento sprendimas prieglobsčio byloje nėra priimtas, prieglobsčio prašymo motyvai nenustatyti. Užsienietės tapatybė ir pilietybė nustatyta, užsienietė pateikusi savo (duomenys neskelbtini) piliečio pasą (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2025-10-22.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikoje paskelbta valstybės lygio ekstremali situacija dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl sprendžiant užsieniečio sulaikymo klausimą taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.

Užsienietės tapatybė ir pilietybė nustatyta. Užsienietei paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai nepasikeitė. Iš byloje esančių duomenų nenustatyta, kad taikant alternatyvią sulaikymui priemonę asmuo nevykdytų ar būtų pažeidęs jos sąlygas.

Užsienietė yra atvykusi su šeima, t. y. vyru ir dviem mažamečiais vaikais. Užsienietės vyras nuo 2023-03-22 yra prieglobsčio Lietuvos Respublikoje prašytojas. Užsienietė turi lėšų gyventi Lietuvos Respublikoje ir bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas laiko, kad užsienietė nekelia grėsmės Lietuvos valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsienietės tapatybė nustatyta, ji nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jos teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, pratęsia užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę (Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 115 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

(duomenys neskelbtini) pilietei H. S., gim. (duomenys neskelbtini), pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku, t. y. kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, iki 2024-10-05, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas H. S. sprendimas prieglobsčio byloje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento ir per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.