Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus AB „Citadele‘ banko prašymą skolininkei J. B., suinteresuotam asmeniui A. B. dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) antstolis D.Jonaitis vykdo skolų išieškojimą AB „Citadele‘ bankas naudai iš skolininkės J. B. pagal 2010-04-30 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-1754-804/2010 ir Vilniaus miesto 2-o apylinkės teismo 2011-02-23 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-14373-141/2010. Vykdymo procese antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis A. B. dirba UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ jo darbo užmokestis yra vidutiniškai 1824,85 Lt per mėnesį. 2013-08-27 patvarkymu antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkės dalies nustatymo bendrame turte.

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto 20 d. termino kreipėsi su prašymu į teismą ir paršo nustatyti, kad skolininkei J. B. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Skolininko pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kreditoriaus AB „Citadele” banko Snoras pareiškimą patenkinti visiškai:

nustatyti, kad skolininkei J. B. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A. B. pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.