Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktą išieškotojos akcinės bendrovės ,,Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys T. O., I. O., akcinė bendrovė ,,Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0010/17/04348 ir Nr. 0010/17/04349 nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2017 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro išduotus vykdomuosius įrašus Nr. 62 ir Nr. 67 dėl 242 282,58 Eur skolos, 2005 m. balandžio 13 d. kredito sutartyje Nr. BS3035050148 (su visais pakeitimais bei papildymais) nurodyto dydžio ir apskaičiavimo būdo sutartinių palūkanų taip pat 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo išieškotinos sumos nuo vykdomųjų įrašų atlikimo dienos iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko T. O. bei skolininkui ir įkeisto turto savininkui T. O. ir su skolininkui subsidiariai atsakingai įkaito davėjai I. O., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto, t.y. 0,1925 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pardavimo iš varžytinių, išieškotojos AB ,,Swedbank“ naudai.

2018 m. gegužės 22 d. išieškotojas AB ,,Swedbank“ pateikė antstoliui prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, nes skolininkui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų ir dabartinė skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, dėl ko skolos išieškojimo vykdymas yra neįmanomas.

Nustatyta, kad skolininkas T. O. deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų šiuo adresu. Vykdant skolos išieškojimą antstolis nustatė, kad T. O. paskutiniais žinomais gyvenamosios vietos adresais ((duomenys neskelbtini)) negyvena, kita skolininko gyvenamoji / darbo vieta nežinoma. Skolininko sutuoktinė I. O.2018 m. gegužės 18 d. antstoliui Aleksandrui Selezniovui pateikė sutikimą būti skolininko T. O. kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0010/17/04348 ir Nr. 0010/17/04349

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Kuratoriumi gali būti skiriami skolininko giminaitis arba sutuoktinis, taip pat advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad galima nukreipti išieškojimą priverstinai parduodant iš varžytynių T. O. ir I. O. priklausantį įkeistą turtą, esantį (duomenys neskelbtini).Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų. Byloje yra kuratoriumi skirtino asmens skolininko sutuoktinės I. O. sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamo šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko nurodytas asmuo negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes ir remdamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika ginčuose dėl kuratoriaus skyrimo, daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojos prašymas tenkintinas, skolininko kuratore skirtina sutuoktinė I. O. (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtai kuratorei I. O. išaiškina, kad ji, kaip skolininko T. O. kuratorė, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Paskirti I. O., a. k. (duomenys neskelbtini)skolininko T. O., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamo vieta (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0010/17/04348 ir Nr. 0010/17/04349.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose iškeltoje civilinėje byloje Nr. 2VP-7933-512/2018 pagal antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktą išieškotojos akcinės bendrovės „Swedbank“, į. k. 112029651, prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi skolininko T. O., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0010/17/04348 ir Nr. 0010/17/04349 paskirta jo sutuoktinė I. O., gyv. (duomenys neskelbtini) Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovė pagal įstatymą. Kuratorės įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirta kuratorė, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorė turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui antstoliui Aleksandrui Selezniovui, išieškotojai akcinei bendrovei „Swedbank“, kuratorei I. O.“.

Nutartis neskundžiama.