- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-823-971/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00668-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-07-19 apie 2.52 val. Telšių r., Džiuginėnų k., vairavo transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,28 promilės) bei neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.
R. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau yra baustas už analogišką pažeidimą, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. R. paskyrus nuobaudą, numatytą LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje – baudą, kurios dydis artimas minimaliai, be transporto priemonės konfiskavimo.
Priverstinai nuvežta transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
R. R. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 4100,00 Lt (keturių tūkstančių vieno šimto Lt 00 ct) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.