- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-07
- Bylos Nr.
- E1-405-1183/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00025-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl 2023 m. liepos 27 d. sprendimo Nr. 96/207765-22, kuriuo L. V., gim. (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Rechtbank Rotterdam 2023 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 96/207765-22 L. V. paskirta 100,00 Eur bauda už tai, kad 2022 m. birželio 1 d., 11.50 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nesilaikė reikalavimo pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, kad būtų galima patikrinti pirmą kartą paprašius, t. y. nevykdė pareigos parodyti asmens tapatybės dokumentus. Sprendimas priimtas vadovaujantis Nyderlandų Karalystės privalomo asmens tapatybės nustatymo 2 straipsniu ir Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso 447e straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 11 d.
L. V. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija - Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje L. V. 2023 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 96/207765-22 paskirtą 100,00 Eur piniginę sankciją.
Teismo posėdyje prokurorė siūlė nepripažinti paskirtos piniginės sankcijos ir prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad L. V. piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis nesilaikė reikalavimo pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, kad būtų galima patikrinti pirmą kartą paprašius, t. y. nevykdė pareigos parodyti asmens tapatybės dokumentus, kas atitinka Nyderlandų Karalystės privalomo asmens tapatybės nustatymo įstatymo 2 straipsnio ir Nyderlandų karalystės baudžiamojo kodekso 447e straipsnio pažeidimą. Pažymėtina, jog už L. V. padarytą veiką – pareigos parodyti asmens tapatybės dokumentus nevykdymą Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato baudžiamosios atsakomybės, taip pat, atsakomybė už tokią veiką nenumatyta ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad L. V. veika, dėl kurios jam Nyderlandų Karalystėje yra paskirta bauda, Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Pažymėtina, kad ši veika nepatenka ir į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą nusikalstamų veikų, dėl kurių pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai už nurodytus nusikaltimus yra pripažįstami ir vykdomi, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Šiaulių apylinkės teismas negali pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 96/207765-22 L. V. paskirtos 100,00 Eur piniginės sankcijos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas - Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo netenkinti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Rechtbank Rotterdam 2023 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 96/207765-22 L. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 100,00 Eur dydžio piniginę sankciją.
Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją - Centrinę teisinių įmokų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paštas: centralauthority@cjib.nl).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.