- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-30
- Bylos Nr.
- A2.7.-1564-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01281-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- V. G.
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2014 m. birželio 18 d., 9.35 val., (duomenys neskelbtini), vykdė vienbučio gyvenamojo namo statybą neturėdamas leidimo ir tuo pažeidė 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 3 str. 2 d. 2 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 d., nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159 str. 5 d.
Pažeidimas įrodytas V. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pradėjo namą statyti savavališkai, dėl pažeidimo gailisi, yra neįgalus ir prašo jam skirti kuo švelnesnę baudą, šiuo metu statybos darbai sustabdyti, o leidimas statybai turi būti išduotas mėnesio eigoje; ATP protokolu, reikalavimu Nr. (duomenys neskelbtini) pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2014-06-18 savavališkos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini); nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nuotraukomis, kurie patvirtina, kad V. G. jam nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose (duomenys neskelbtini), (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pradėjo vienbučio gyvenamojo namo statybą neturėdamas leidimo, nors 2014-06-18 reikalavimu buvo įpareigotas pašalinti savavališkos statybos padarinius.
V. G. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, yra neįgalus ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei padarymo aplinkybes, į tai, kad šiuo metu jis kreipėsi dėl leidimo statybai išdavimo, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, yra neįgalus, šeimos pajamos per mėnesį nėra didelės, administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę dvi lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. ir skirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti ui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį