- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-2822-768/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02342-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014-09-03 apie 11.20 val., būdamas girtas ( nustatytas 2, 72 % promilės girtumas) viešoje vietoje, Savanorių a. 11 esančiame lažybų punkte „Baltic Bet“ elgėsi chuliganiškai – garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, spardė inventorių, mėtė kėdes ir stalus, daužė prekystalį. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
A. B. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: V. G. prašymu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.
A. B. būdamas viešoje vietoje elgėsi chuliganiškai – keikėsi necenzūriniais žodžiais, atliko vandališkus veiksmus – spardė inventorių, daužė prekystalį, mėtė kėdes ir stalus, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei vadovaudamasis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti A. B. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą artimą minimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 120 Lt (vienas šimtas dvidešimt litų).
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.