- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-244-405/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J. ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. 2011-02-15 apie 12.45 val., būdamas neblaivus (alkoholio koncentracijos matuoklio rodmuo 2,19 promilės), viešoje vietoje - Pabradės m. seniūnijoje, esančioje Pašto g. 4 Pabradės m. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Taip pat J. J. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP patrulio V. B. teisėtų reikalavimų nurimti bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
J. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP patrulio V. B. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6-7), J. V. paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis.
J. J. taip pat patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d. už tai, kad priešinosi policijos pareigūnams, stumdė, tampė jiems už uniformų. Administracinio teisės pažeidimo byloje negauta įrodymų, kad J. J. aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nenurodoma, kokiais veiksmais jiems buvo priešinamasi, kitų tai patvirtinančių duomenų nėra, todėl administracinio teisės pažeidimo byla dalyje dėl J. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d. nutraukiama nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Skiriant J. J. nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, taip pat į tai, kad baustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas.
Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.