Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Byla Nr. A2.9.-244-405/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.9.-244-405/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-244-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00141-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 50.1.1.; 50.1.2.; 52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 21 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J. ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2011-02-15 apie 12.45 val., būdamas neblaivus (alkoholio koncentracijos matuoklio rodmuo 2,19 promilės), viešoje vietoje - Pabradės m. seniūnijoje, esančioje Pašto g. 4 Pabradės m. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Taip pat J. J. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP patrulio V. B. teisėtų reikalavimų nurimti bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VT KPP patrulio V. B. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6-7), J. V. paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis.

J. J. taip pat patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d. už tai, kad priešinosi policijos pareigūnams, stumdė, tampė jiems už uniformų. Administracinio teisės pažeidimo byloje negauta įrodymų, kad J. J. aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nenurodoma, kokiais veiksmais jiems buvo priešinamasi, kitų tai patvirtinančių duomenų nėra, todėl administracinio teisės pažeidimo byla dalyje dėl J. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d. nutraukiama nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Skiriant J. J. nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, taip pat į tai, kad baustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų šimtų) Lt dydžio bauda,

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė