Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2007-11-16 · Byla Nr. 2KT-84/2007

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-11-16
Bylos Nr.
2KT-84/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-84/2007Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2007 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Konstanto Ramelio 2007 m. lapkričio 10 d. nutartimi dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2A-1186/2007 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2007 m. lapkričio 13 d. buvo gauta Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Konstanto Ramelio 2007 m. lapkričio 10 d. nutartis dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2A-1186/2007 pagal atsakovės E. B. apeliacinį skundą dėl Širvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. J. ir R. J. ieškinį atsakovei E. B. dėl kelio servituto nustatymo (tretysis asmuo byloje Vilniaus apskrities viršininko administracija), ir atsakovės E. B. priešieškinį ieškovams A. J., R. J., atsakovams S. Ž., Širvintų rajono savivaldybei, Kernavės seniūnui dėl nuosavybės teisių į šulinius ir su tuo susijusių administracinių teisės aktų bei pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais (tretieji asmenys byloje Vilniaus apskrities viršininko administraciją, VĮ ,,Registrų centras“, Vilniaus apskrities mokesčių inspekcija, Vilniaus miesto 14 notarų biuro notarė Rasa Birutienė), motyvuojant tuo, kad šioje civilinėje byloje trečiuoju asmeniu dalyvaujanti notarė Rasa Birutienė yra Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko K. Ramelio dukra (CPK 35 str. 2, 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti apeliacine tvarka kitam apygardos teismui.

CPK 35 straipsnio ketvirtojoje dalyje nustatyta, kad jeigu teisme, kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimieji giminaičiai, aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Todėl kadangi Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-1186/2007 trečiuoju asmeniu dalyvauja šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko dukra (CK 3.135 str.), byla perduotina nagrinėti apeliacine tvarka kitam artimiausiam apygardos teismui – Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 35 straipsnio antrąja ir ketvirtąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2A-1186/2007 pagal atsakovės E. B. apeliacinį skundą dėl Širvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 28 d. sprendimo perduoti nagrinėti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriauspirmininkas Artūras Driukas