- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- e2-6626-863/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Lysionok
- Ieškovas
- Uždarosios akcinės bendrovės „Stogų sistemos“
- Atsakovas
- Uždarajai akcinei bendrovei „Toresa“
- Advokatai
- Liudvikas Ragauskis, Adelė Barysaitė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Stogų sistemos“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „Toresa“ dėl iš sutarties kildinamos skolos priteisimo bei atsakovės priešieškinį ieškovei dėl pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 1 968,78 Eur skolą, 40 Eur baudą, 175 Eur žalos atlyginimo, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog šalys sudarė rašytinę didmeninę pirkimo-pardavimo prekių sutartį 2021 m. spalio 13 d. dokumentų pasikeitimo būdu. Atsakovė 2021 m. rugsėjo 16 d. akceptavo jos pasiūlymą Nr. AR210916-S761 įsigyti čerpinio profilio Diament Eco Plus stogo dangą su tvirtinimo elementais, apmokėdama prekes išankstiniu daliniu apmokėjimu, t. y. 2021 m. spalio 13 d. kasos pajamų orderiu Nr. 0086153 1 909,18 Eur sumai. Nurodė, jog gavusi prekes iš tiekėjo, informavo atsakovę ir perdavė jos nuosavybėn užsakytas prekes bei išrašė 2021 m. spalio 22 d. PVM sąskaitą-faktūrą SIS Nr. 0098711 – 3 877 Eur sumai. Minėta sąskaita atsakovės apmokėta tik iš dalies, todėl likęs įsiskolinimas sudaro 1 968,78 Eur sumą. Dėl susidariusio įsiskolinimo išieškojimo ikiteismine tvarka kreipėsi į teisininką pagalbos, dėl ko patyrė 175 Eur nuostolių. Kadangi atsakovė geranoriškai neatsiskaitė, buvo priversta kreiptis į teismą.