Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-29 18.55 val. (duomenys neskelbtini), A. A., būdamas neblaivus (2,03 prom.), mažamečių vaikų K. A., gim. (duomenys neskelbtini), T. R., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnametės D. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje išplūdo necenzūriniais žodžiais J. R., tuo pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 p., bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

A. A. kaltu prisipažino visiškai. Dėl mažamečių vaikų akivaizdoje įvykusio konflikto labai gailisi.

A. A. jo kaltę sukėlus konfliktą ir tuo vaikams sudarius nesaugią socialinę aplinką be paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinio pranešimo, J. R. liudytojo apklausos protokolo, A. A. asmens neblaivumo testo kopijos ir iš dalies paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino J. R. ir iš dalies pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. A. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai, kai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, A. A. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus kartą baustas įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d.; kartą pagal bauda LR ATPK 181³ str. 1 d. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), kartą pagal LR ATPK 174 str., praeityje yra baustas pagal LR ATPK 181 str. Įvertinant visas šias aplinkybes, A. A. skirtina už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

A. A. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 30 Lt (trisdešimties litų) (9 EUR) dydžio bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.