Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-09-26 · Byla Nr. E1-2686-667/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-26
Bylos Nr.
E1-2686-667/2025
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00292-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. E1-2686-667/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00292-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 26 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,nedalyvaujant nubausto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui D. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. birželio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašyme nurodyta, kad Nyderlandų Adm. verwerking flitsgegevens CJIB institucijos 2024 m. lapkričio 15 d. priimtu sprendimu byloje Nr. CA-270173744, įsiteisėjusiu 2024 m. gruodžio 27 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nubausta paskiriant 93 Eur baudą už tai, kad su šios įmonės automobiliu, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. lapkričio 2 d. 18.39 val. kelyje N218 buvo pažeistos KET, nes buvo viršytas leistinas 50 km/h greitis 10 kilometrų (po matavimo paklaidos), važiuojant 63 km/h greičiu.

Žemesnės instancijos teismas

Vykdančioji institucija Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nedalyvavo. Nubaustosios įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovas D. J. rašte teismui (b.l. 28, 29) sutiko su jų įmonės automobiliu padarytu Nyderlanduose teisės pažeidimu, už jį šios šalies institucijos jų įmonei paskirta 93 Eur bauda, sutiko ją sumokėti ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje, tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją nėra.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, Centrinės baudų surinkimo tarnybos liudijimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė 93 eurų sankcija paskirta už tai, kad Nyderlanduose 2024 m. lapkričio 2 d. 18.39 val. kelyje N218 įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobiliu, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas 50 km/h greitis bei šiais veiksmais pažeistas Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnis. Ši bauda buvo teisėtai paskirta, pažeidėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutinka sumokėti baudą, todėl ši sankcija pripažintina ir Lietuvoje vykdytina jo atžvilgiu.

Įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą tenkinti.

Pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos vieta - (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Adm. verwerking flitsgegevens CJIB institucijos 2024 m. lapkričio 15 d. priimtu sprendimu byloje Nr. CA-270173744, įsiteisėjusiu 2024 m. gruodžio 27 d., paskirtą 93 Eur (devyniasdešimt trijų eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius