Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Širvintų rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui UAB “Conprex“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 2 d., 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2004-04-01 Valstybinės žemės nuomos nutarties Nr. N89/2004-21 pagrindu atsakovui UAB „Conprex“ ne aukciono tvarka išnuomotas 9604 kv.m. ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Širvintose (b.l. 18-19). Nuomos sutartis nutraukta 2010-06-28 Vilniaus apskrities viršininko įsakymu (b.l. 16-17). Vadovaujantis Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2009-06-30 sprendimu Nr. 1-137, 2010-09-15 sprendimu Nr. 1-145, atsakovui paskaičiuotas žemės nuomos mokestis už 2010 metus iki žemės nuomos sutarties nutraukimo yra 936,25 Lt, mokesčio sumokėjimo terminas 2010-12-31 (b.l. 4-13, 20, 21). Atsakovas nustatytu terminu nuomos mokesčio nesumokėjo, jam siųsti priminimai sumokėti skolą (b.l. 24-30).

LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal LR CK 6.545 str. žemės sklypo nuomininkas turi prievolę mokėti nustatytą žemės nuomos mokestį. Pagal LR CK 6.552 str. valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas už žemės nuomą 2010 m. nesumokėjo, įrodymų apie prievolės įvykdymą byloje nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 936,25 Lt įsiskolinimas už valstybinės žemės nuomą.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. 1-137 patvirtinto Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos aprašo 32 p. numatyta, kad už laiku nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos. Dėl nurodyto ieškovui iš atsakovo priteistina 56,18 Lt delspinigių (b.l. 23).

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už 992,43 Lt priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-04-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistina 70 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Širvintų rajono savivaldybės administracijai, j.a.k. 188722373, iš atsakovo UAB “Conprex“, j.a.k. 121143593, 936,25 Lt skolos, 56,18 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 992,43 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-04-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo UAB “Conprex“, j.a.k. 121143593, į valstybės biudžetą 70 Lt bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Išaiškinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.