- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-21
- Bylos Nr.
- T-170-284/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nuteistajam A. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. Š.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant A. Š. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per bausmės vykdymo atidėjimo terminą atlyginti padarytą žalą. Priteista solidariai iš A. Š. ir A. P. nukentėjusiajai J. Š. 1500,00 Lt žalos atlyginimo.
Žemesnės instancijos teismas
Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam A. Š. pareikšti įspėjimą, nes iš Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu solidariai iš nuteistųjų A. Š. ir A. P. priteistos 1500,00 Lt žalos atlyginimo nukentėjusiajai yra atlyginta tik 750,00 Lt, kuriuos atlygino A. Š., o A. P. nėr atlyginęs nei lito, o bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2009-09-24 ir žala nukentėjusiajai nėra pilnai atlyginta, t.y. nuteistasis A. Š. nevykdo teismo skirto įpareigojimo - atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Be to, A. Š. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administrcine tvarka 2009-03-10 pagal LR ATPK 131 str. 5 d..
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis A. Š. paaiškino, kad buvo nuteistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2008-09-03 nuosprendžiu už vagystę. Teismas skyrė įpareigojimus: be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir kartu su kitu nuteistuoju per bausmės vykdymo atidėjimo terminą atlyginti nukentėjusiajai 1500 litų žalą. Supranta, ką reiškia žalą atlyginti solidariai. Jis atlygino tik 750 litų, nes stovėjo darbo biržoje, gaudavo pašalpą ir iš jos mokėdavo. Paskutinius keturis mėnesius jokių pajamų negavo, nes susižalojo ranką ir gydėsi. Jokių išmokų už nedarbingumą negavo. Rytoj planuoja vėl kreiptis į darbo biržą ir jeigu pasiūlys darbo,- stengsis su nukentėjusiąja atsilyginti. Supranta, kad jei nebus pilnai atlyginta žala nukentėjusiajai, jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Apie kitą bendrai nuteistą A. P. nieko nežino, su juo neturi galimybių susisiekti. Šiuo metu neturi galimybių pilnai atsiskaityti su nukentėjusiąja, nes gyvena iš atsitiktinių darbų, nebent darbo birža pasiūlys darbo.
Prokurorė teikimą siūlė tenkinti, nes iš teikimo dokumentų matyti, jog nėra pilnai įvykdytas įpareigojimas atlyginti nukentėjusiajai žalą, todėl vadovaujantis LR BK 75 str. 4 d. 3 p. pareikšti nuteistajam A. Š. įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis A. Š. Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant A. Š. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per bausmės vykdymo atidėjimo terminą atlyginti padarytą žalą. Priteista solidariai iš A. Š. ir A. P. nukentėjusiajai J. Š. 1500,00 Lt žalos atlyginimo. A. Š. 2008 m. spalio 23 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintas bausmės atlikimo turinys bei įspėtas apie teisines pasekmes už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą (b.l. 24). Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje 2008-10-23 sudarytas teismo skirto įpareigojimo - turtinės žalos atlyginimo (pašalinimo) planas, kuriuo nuteistasis (solidariai su A. P.) turi atlyginti nukentėjusiajai teismo priteistą 1500 Lt turtinę žalą iki 2009-09-03 (b.l. 28-29). Nuteistasis nuo 2008-10-13 registruotas Pakruojo darbo biržoje. A. Š. iki 2009-07-01 atlygino nukentėjusiajai 750 litų turtinės žalos, tačiau daugiau žalos neatlyginta (b.l. 72), t.y. nukentėjusiajai solidariai iš nuteistųjų A. Š. ir A. P. priteistas 1500,00 Lt žalos atlyginimas nesumokėtas. A. Š. 2009 m. kovo 10 d. administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (b.l. 83). Todėl esant šioms aplinkybėms, nuteistasis A. Š. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.