Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžio, priimto dėl V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies tolesnio vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 85Hv 56/19f nuteistas už tai, kad naktį į 2019 m. gegužės 10 d. Vienos mieste, Austrijos Respublikoje, veikdamas su kitais asmenimis, turėdamas tikslą praturtėti, profesionaliai, panaudojant specialią priemonę – raktų skaitytuvą, išjungė automobilių užraktus, įsilaužė bei pasisavino automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertė yra 93 000 Eur. V. P. nuteistas pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir Austrijos Respublikos BK) 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 paragrafą, 129 straipsnio 1 dalies 4 paragrafą ir 130 straipsnio 2 dalį galutine 1219 dienų (arba 3 metų 4 mėnesių ir 4 dienų) laisvės atėmimo bausme.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 14 d ir yra vykdomas. Liudijime nurodyta, kad V. P. asmeniškai dalyvavo bylos teisminiame nagrinėjime, kuriame buvo priimtas procesinis sprendimas. Asmuo šiuo metu yra suimtas ir pagal išduodančios valstybės teisę bausmė būtų visiškai atlikta 2022 m. rugsėjo 10 d. Atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2019 m. gruodžio 20 d. buvo 225 dienos. Pagal išduodančios valstybės teisę nuteistasis negali būti lygtinai atleistas nuo bausmės remiantis tik laiko trukme (b. l. 3–9).

Liudijime užfiksuota, kad V. P. nesutinka, jog nuosprendis ir liudijimas būtų perduoti į Lietuvą tolimesniam vykdymui, ir nurodė, kad Austrijos Respublikoje jo kalinimo sąlygos yra geresnės (b. l. 8).

Prokurorė ir nuteistojo V. P. gynėja teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos. Pirma, V. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Iš byloje esančio Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos išduoto liudijimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas įvykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Liudijimas) g) skilties matyti, kad V. P. Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos Vienos regiono direkcijos sprendimu Nr. 1229653310-190483518 (2019 m. lapkričio 19 d.), įsigaliojusiu 2019 m. gruodžio 20 d., buvo uždrausta gyventi šalyje 10 metų. Priešingai, nei teigė prokurorė teismo posėdžio metu, toks įsigaliojęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas patvirtina, kad V. P. buvimas Austrijos Respublikoje yra nepageidaujamas ir jis bus deportuotas. Pažymėtina, kad dokumento tekstas turi būti analizuojamas ne tik pažodžiui, bet ir sistemiškai. Liudijimo g) skiltyje minėtas Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos Vienos regiono direkcijos sprendimas nurodytas yra ties Liudijimo tekstu „vykdančioji valstybė yra valstybė, kurios pilietis yra nuteistasis asmuo, į kurią nuteistasis bus deportuotas panaikinus jam skirtos bausmės vykdymą remiantis sprendimu dėl išsiuntimo iš šalies ar deportavimo, įtrauktu į nuosprendį ar teisminį ar administracinį sprendimą, ar bet kokią kitą priemonę pagal nuosprendį. Jei išsiuntimo iš šalies ar deportavimo orderis neįtrauktas į nuosprendį, nurodykite orderį išdavusios institucijos pavadinimą, išdavimo datą ir, jei yra, numerį (teikimo l. 5). Taigi nėra abejonių, kad aptariamas įsiteisėjęs Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos Vienos regiono direkcijos sprendimas dėl V. P. yra susijęs būtent su jo deportacija. Papildomo sprendimo dėl nuteistojo deportacijos nereikia. Tai atitinka ir teismų praktiką (pavyzdžiui, Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutartis išnagrinėjus skundą Nr. 1S-620-493/2019). Trečią sąlygą atitinka tai, kad nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nors nuteistasis Liudijime pareiškė nesutinkantis su jo perkėlimu atlikti likusią bausmės dalį į Lietuvos Respubliką, nes Austrijos Respublikoje yra laikomas geresnėmis sąlygomis, tačiau pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 6 straipsnio 2 dalies b) punktą, nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir deportuotas panaikinus jam skirto nuosprendžio vykdymą remiantis išsiuntimo iš šalies ar deportavimo orderiu, įtrauktu į nuosprendį ar teisminį arba administracinį sprendimą, ar bet kokią kitą priemonę, priimtą pagal nuosprendį.

Kaip minėta, Federalinės užsieniečių ir pabėgėlių reikalų tarnybos Vienos regiono direkcijos sprendimu Nr. 1229653310-190483518 (2019 m. lapkričio 19 d.), įsigaliojusiu 2019 m. gruodžio 20 d., V. P. buvo uždrausta gyventi šalyje 10 metų. Todėl V. P. nesutikimas nelaikytinas teisiniu pagrindu nepripažinti ir nevykdyti tolesnės paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies Lietuvos Respublikoje.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2008/909/TVR, BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius, o nuteistasis V. P. perkeltinas bausmės likusios dalies atlikimui į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Nuteistojo V. P. veika, kvalifikuota pagal Austrijos Respublikos BK 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 paragrafą, 129 straipsnio 1 dalies 4 paragrafą ir 130 straipsnio 2 dalį atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Pagal BK 190 straipsnį, turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (minimalių gyvenimo lygių) dydžio sumą. V. P. nusikalstamų veiksmų padarymo metu (2019 m. gegužės 10 d.) 1 MGL prilygo 50 Eur. Kadangi nuteistasis pagrobė svetimą turtą, kurio vertė 93 000 Eur (1860 MGL), t. y. viršijo 250 MGL vertę, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį kaip didelės vertės svetimo turto pagrobimas.

Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje nurodytą nusikaltimą nustatytas laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu V. P. paskirta 1219 dienų laisvės atėmimo bausmė (3 metai 4 mėnesiai ir 4 dienos) neviršija Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytos 8 metų ribos. Todėl V. P. paliktina paskirta 3 metų 4 mėnesių ir 4 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Austrijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis) (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, kad V. P. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. P. tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį, priimtą dėl V. P., ir vykdyti šį nuosprendį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 paragrafą, 129 straipsnio 1 dalies 4 paragrafą ir 130 straipsnio 2 dalį paskirtą 3 metų 4 mėnesių ir 4 dienų (iš viso 1219 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių ir 4 (dienų) dienų (iš viso 1219 dienų) laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti visą V. P. pagal Austrijos Respublikos Landesgericht fur Strafsachen Wien 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją ir prokurorę.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Landesgericht fur Strafsachen Wien, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.