Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau–Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau–nutarimas) patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), anksčiau teista vieną kartą, nuteista 2011-02-10 Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 371¹ str. 2 d. 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2011-10-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi 2011-02-10 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su LR BK 292 str. 3 d., paskiriant galutinę 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia-2010-11-13, o bausmės pabaiga-2014-03-13. Nuteistoji 2012-07-13 atliko ½ teismo paskirtos bausmės, o 2012-09-13 faktiškai atliko 1 m. 10 mėn. paskirtos bausmės.

2012-09-18 Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 01/7-1764 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai Z. V., gim. 1967-02-14, nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, remiantis nuteistosios prašymu taikyti jai lygtinį paleidimą, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jog nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad Z. V. laikysis įstatymų ir nenusikals. Remdamasi socialinio tyrimo išvada, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, vykusio 2012-09-13, Panevėžio pataisos namuose, protokolu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 2 d., Komisija siūlo teismui nuteistajai Z. V. nustatyti šias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti per du mėnesius ir tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokuroras taip pat pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime pateiktam pasiūlymui teismui taikyti Z. V. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo termino metu.

Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), anksčiau teista vieną kartą, bausmės atlikimo metu išklausė adaptacijos programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose. Pataisos namuose dirbo siuvimo įmonėje prie pataisos namų siuvėja. Požiūris į darbą izoliacijos sąlygomis teigiamas, paskirtą darbą atliko kruopščiai. Motyvuota, išėjusi į laisvę, dirbti. 2012-08-24 gautas raštas iš VšĮ „Romų visuomenės centras“, kuriame informuojama, kad nuteistoji Z. V. bus priimta į darbą minėtame centre 0,25 etato pedagogo asistento pareigoms. 2011/2012 mokslo metais Panevėžio profesinio rengimo centro filiale įsigijo siuvėjos specialybę, dalyvavo projekte „Chorų karai“. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, skatinta vieną kartą. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei, įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinius ryšius nuteistoji palaiko su vyru, seserimi ir dukra. Santykiai su artimaisiais geri, o ateities planai-šviesūs, susiję su darbu. Save nuteistoji vertina adekvačiai, socialines situacijas interpretuoja teisingai, požiūris yra lankstus, nekategoriškas. Pirmenybę teikia planavimui, o ne veiksmui, spręsdama konfliktus, nesielgia agresyviai, nenaudoja smurto, sugeba atsiriboti nuo negatyvios įtakos. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (35 balai). Išdėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistoji Z. V. laikysis įstatymų ir nenusikals, dėl ko tikslinga patvirtinti Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 01/7-1764 ir nuteistajai Z. V. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos bei nustatyti Komisijos pasiūlytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo metu pradėti dirbti per du mėnesius ir tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2012-09-18 Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 01/7-1764 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti nuteistajai Komisijos pasiūlytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo metu pradėti dirbti per du mėnesius ir tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Terminą, kuriam nuteistoji lygtinai paleista, skaičiuoti nuo jos faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.