Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama A. M. J. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. vasario 5 d. nuosprendžiu A. M. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams įpareigojant A. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 1 MGL dydžio bauda ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirtos bausmės vykdymą atidedant 3 metams, ir 1 MGL (125 Lt) bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 24 d. elektroniniu paštu gautas prašymas panaikinti teistumą, kurį galimai pateikė A. M. J.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–9¹ punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 27 d. gautas prašymas yra nepasirašytas nei originaliu asmens parašu, nei elektroniniu parašu, nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjai.

Pareiškėjai išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjai, pasirašius prašymą originaliu parašu ar saugiu elektroniniu parašu, jį pateikti teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti A. M. J. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.