Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Algimantas Smolskas, sekretoriaujant N. S., dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei, teismo posedyje nagrinedamas kaltinamojo S. M. skunda del 2011 m. rugsejo 12 d. Alytaus rajono apylinkes teismo nutarties, kuria kaltinamajam S. M. kardomosios priemones – suemimo – terminas pratestas trims menesiams, skaiciuojant nuo 2011 m. rugsejo 18 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

S. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvis, LR pilietis, nevedes, išsilavinimas 10 klasiu, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas tuo, kad 2010-04-05 Alytuje, ties (duomenys neskelbtini) namu, kilusio konflikto metu, tycia sudave nukentejusiajam R. B. ne mažiau keturiu smugiu rankomis ir spyre i veida, kaire koja, kaire ranka, tokiais veiksmais padarydamas R. B. nesunku sveikatos sutrikdyma, t.y., nusikaltima, numatyta LR BK 138 str. 1 d. Be to, 2010-08-08 viešoje vietoje – Alytaus mieste (duomenys neskelbtini), ižuliais veiksmais, demonstruodamas nepagarba aplinkiniams bei aplinkai, veikdamas bendrai su E. C. ir A. V., be priežasties prikibo prie nukentejusiojo P. D., kitu asmenu akivaizdoje jo atžvilgiu panaudojo fizini smurta, padarydamas nukentejusiajam nežymu sveikatos sutrikdyma, t.y., nusikalstama veika, numatyta LR BK 284 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu S. M. buvo paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti, taciau 2011-05-30 nutartimi Alytaus rajono apylinkes teismas, nagrinedamas baudžiamaja byla, paskelbe kaltinamojo S. M. paieška ir kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti pakeite i suemima. 2011-06-18 Alytaus rajono apylinkes teismo nutartimi suemimo terminas nustatytas trims menesiams, skaiciuojant nuo 2011-06-18. 2011-09-12 Alytaus rajono apylinkes teismas prieme nutarti kaltinamajam S. M. suemimo termina pratesti trims menesiams, skaiciuojant nuo 2011-09-18.

Skundžiamoje nutartyje, kaltinamojo S. M. teigimu, teismas taip pat nepagristai konstatavo, kad praeityje skirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti, nuolat pažeidinejo. Apeliantas teigia, kad neatvyko tik i viena paskirta teismo posedi, ko pasekoje buvo atidetas bylos nagrinejimas. Vien tik šia faktine aplinkybe remiantis, nera pagrindo konstatuoti, jog jis turi tiksla sleptis (begti) nuo teismo. Be to, kaip skunde pažymi apeliantas, remiantis LR BK 121 str. 4 d., teismas, spresdamas ar reikia skirti kardomaja priemone ir parinkdamas jos ruši, neatsižvelge nusikalstamos veikos sunkuma, kaltinamojo asmenybe , i tai, ar jis turi nuolatine gyvenamaja vieta ir darba, ar kitoki legalu pragyvenimo šaltini, i itariamojo amžiu, sveikatos bukle, šeimine padeti ir kitas aplinkybes, galincias tureti reikšmes sprendžiant del kardomosios priemones. Jo nuolatine gyvenamoji vieta yra jo tevu bustas. Jis yra nepilnametis, mokosi (duomenys neskelbtini), siekia igyti vidurini ir profesini išsilavinima, todel jo išlaikymu rupinasi tevai. S. M. teigimu, teismas taip pat neatsižvelge i tai, kad del tokios paskirtos kardomosios priemones, negali testi mokslu, o tai daro nepataisoma žala asmenybes formavimuisi ir normaliu vertybiu suvokimui. Pratesiant suemimo skyrimo termina, teismas visiškai nevertino ne tik aukšciau išdestytu aplinkybiu, bet visiškai neatsižvelge i tai, kad budamas tris menesius suimtas, jis iš esmes pasikeite ir pasižadejo daugiau nusikaltimu nedaryti ir atvykti i visus paskirtus teismo posedžius, taip pat, pasižadejo savo elgesiu nekelti pavojaus ir problemu nei visuomenei, nei pareigunams, nei savo artimiesiems ar sau. Kaltinamojo S. M. teigimu, 2011 m. rugsejo men. 12 d., sprendžiant jo suemimo termino pratesimo klausima , teismas pažeide LR BK 122 str. 1 d. nurodytus suemimo skyrimo pagrindus ir salygas, kadangi kardomosios priemones pratesimo metu, del skunde išdestytu aplinkybiu, nei viena iš ju realiai neegzistavo.

Skundo nagrinejimo metu prokuroras praše S. M. skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. M. skundas atmetamas.

Byloje esantys faktiniai duomenys leidžia manyti, kad butent S. M. kaltinamas padares jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Apylinkes teismo nutartyje nurodyti ir LR BPK 122 str. numatyti suemimo skyrimo pagrindai ir salygos, yra pagristi faktiniais duomenimis.

Kaltinamasis S. M. yra kaltinamas dvieju tyciniu nusikalstamu veiku padarymu, už kuriuos baudžiamasis istatymas numato griežtesne negu vieneriu metu laisves atemimo bausme, be to, jis pažeide anksciau paskirta švelnesne kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, del ko teismas atidejo bylos nagrinejima ir paskelbe kaltinamojo paieška. Aukštesnes instancijos teismas atkreipia demesi ir i tai, kad byloje yra duomenu, jog Alytaus PK kaltinamojo S. M. atžvilgiu atliekami kiti ikiteisminiai tyrimai, kurie nebaigti. Be to, S. M. buvo pabeges iš namu, slapstesi pas draugus, artimiesiems nepraneše apie savo buvimo vieta, iki suemimo paskyrimo nedirbo, nesimoke ir neturejo pastovaus pragyvenimo šaltinio. Atsižvelgdamas i visuma šiu aplinkybiu ir ivertines byloje esancius duomenis, apylinkes teismas teisingai padare išvada, kad kaltinamasis budamas laisveje ir vengdamas atsakomybes, gali begti (sleptis) nuo teismo, daryti naujas nusikalstamas veikas (BPK 122 str.).

Teismo nuomone, švelnesnemis kardomosiomis priemonemis nebus galima pasiekti tikslu numatytu LR BPK 119 str., t.y. siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavima procese, netrukdoma bylos nagrinejima teisme ir nuosprendžio ivykdyma, todel daroma išvada, kad apylinkes teismas S. M. teisetai ir pagristai pratese kardomosios priemones – suemimo - termina.

Teismas atkreipia demesi, kad svarstant kardomosios priemones termino pratesimo teisetuma bei pagristuma, suimtojo kaltes klausimas nesprendžiamas ir irodymai nevertinami, todel, ar S. M. yra kaltas padares jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, nuspres teismas, ištyres bylos duomenis.

Apylinkes teismo nutartis teiseta ir pagrista.

Rezoliucinė dalis

nutare:

kaltinamojo S. M. skunda atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkes teismo 2011 m. rugsejo 12 d. nutarti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.