Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1153-738/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-14
Bylos Nr.
T-1153-738/2018
Teisminio proceso Nr.
25-1-00605-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
T. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. 1153-738-2018Byla Nr. 1-38-738/2015
Teisminio proceso Nr. 25-1-00605-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama nuteistojo T. M. prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaičiavimo į T. M. paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nuosprendžiu T. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 22 str. 1 d., 150 str. 1 d., 138 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinus, paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metama 6 (šešeriems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti T. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-07-16 iki 2012-10-16, nuo 2015-01-21 iki 2015-07-02 ir bausmės dalį atliktą pagal 2015-07-02.

Kauno apylinkės teismo 2014-11-06 nutartimi ši baudžiamoji byla buvo perduota teisminiam nagrinėjimui. Teismo posėdyje, vykusiame 2014-11-24 dalyvavo T. M.. Į kitus teismo posėdžius jis neatvyko,

Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra 2015-01-13 informavo, kad Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento žinioje yra T. M. perdavimo pagal Europos arešto orderį byla. Vykdant EAO jam paskirta kardomoji priemonė- suėmimas iki 2015-02-14. Vilniaus apygardos teismas 2015-01-16 priėmė nutartį T. M. perduoti pagal EAO Vokietijos Federacinei Respublikai. Faktinis asmens perdavimas atidėtas iki baudžiamojo persekiojimo ir bausmių įvykdymo Lietuvoje.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo T. M. prašymas įskaičiuoti į jam paskirtos bausmės laiką kardomosios priemonės – suėmimo laiką nuo 2014-12-14 iki 2015-01-21.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

T. M. šioje byloje paskirtos kardomosios priemonės –suėmimo laikas įskaitytas į bausmės atlikimo laiką.

Europos arešto orderio vykdymo byloje Vilniaus apygardos teismas 2015-01-16 priėmė nutartį dėl T. M. perdavimo pagal EAO Vokietijos Federacinei Respublikai ir iki 2015-02-14 jam buvo paskirta kardomoji priemonė- suėmimas. Kadangi jo faktinis perdavimas buvo atidėtas iki jam paskirtų bausmių įvykdymo Lietuvoje, 2015-01-21 Kauno apylinkės teismo nutartimi nagrinėjamoje byloje, jam buvo pakeista kardomoji priemonė į suėmimą ir nuo šis laikas įskaitytas į paskirtos bausmės laiką. Laikas išbūtas suėmime Europos arešto orderio vykdymo byloje, į bausmės laiką šioje byloje, neįskaitytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2d., 362 str. teismas

nutaria:

Nuteistojo T. M. prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko Europos arešto orderio vykdymo byloje įskaitymo į jam Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nuosprendžiu paskirtą bausmę - atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė