- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-16987-827/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16332-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarime padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16987-827/2015 2015 m. lapkričio 10 d. priėmė nutarimą, kuriuo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskyrė jam administracinę nuobaudą - 10 (dešimt) parų administracinį areštą. Be to, šiuo nutarimu nutraukė J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pradėtą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Šiame nutarime padarytas rašymo apsirikimas nurodant, kad „L. K. griežtesnę nuobaudą - administracinį areštą“. Iš nutarimo matyti, kad nutarimas yra priimtas administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas J. M., todėl minimas rašymo apsirikimas taisytinas nurodant teisingą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardą ir pavardę „J. M. griežtesnę nuobaudą - administracinį areštą“. Be to, 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimo antraštinėje dalyje klaidingai nurodytas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris, todėl jis taisytinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas
nutaria:
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimo, kuriuo J. M. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir kuriuo administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį J. M. atžvilgiu nutraukta, motyvuojamąj dalį ją išdėstant taip:
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimo antraštę, nurodant, kad bylos Nr. A2.9.-16987-827/2015.
Nutarimas per septynias dienas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.